Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2016 ~ М-343/2016 от 10.02.2016

дело № 2-578/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО14 к Комиссарову ФИО15, Синициной ФИО16, Королевой ФИО17 о признании результатов межевания недействительными в части и установлении границ,

установил:

Истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам о признании результатов межевания земельного участка недействительными в части и установлении границ, ссылаясь на следующее.

Она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления границ земельного участка и постановки на учет, она обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ было выявлено, что граница её земельного участка пересекает границы земельного участка, принадлежащего ответчикам. Просит признать границы земельных участков недействительными и установить границы земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена кадастровый инженер Лосева И.В.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Синицина ФИО18 и Королева ФИО19, поскольку спорное правоотношение затрагивает их интересы.

Истец Волкова Н.Ф. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Комиссаров В.В., Синицина Г.В., Королева И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменные заявления, приобщенные к материалам дела (л.д. 94,181,182).

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - кадастровые инженеры Ключникова С.В., Лосева И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - кадастровый инженер Колесникова А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волковой ФИО20 удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №№ в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

№

№

№

№

№

№;недействительными.

Установить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, принадлежащего Комиссарову ФИО21 заменив существующие координаты земельного участка (м):

Х№

№

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

№

№

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №№ в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ недействительными.

Установить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №№ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего Королевой ФИО22 заменив существующие координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №№ в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ недействительными.

Установить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего Синициной ФИО23 заменив существующие координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

Х№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать уточненные координаты дома, расположенного на земельном участке с кадастровым №№:

№

№

№

№; недействительными.

Установить координаты дома, расположенного на земельном участке с кадастровым №№, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего Синициной ФИО24 заменив существующие координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

на уточненные координаты земельного участка (м):

№

№

№

№

Настоящее решение суда является основанием для филиала ФГБУ                            «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области по выполнению процедуры исключения из ГКН существующих сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №№ кадастровым №№, кадастровым №№ на уточненные.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова