Решение по делу № 2-2204/2015 ~ М-2233/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-2204/2015

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                               15 декабря 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Беляковой Е.В.,

с участием прокурора Коноховой М.С.,

представителя истца адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера № от <дата>

представителя ответчика Ершова Е.В., действующего на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Белкиной Е.В. к Сычкову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Белкина Е.В. обратилась в Березниковский городской суд с иском к Сычкову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении, указывая на то, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата> по <дата> От брака имеет сына С.Д., <дата> года рождения и от первого брака дочь Б.У., <дата> года рождения. После расторжения брака с ответчиком она приобрела двухкомнатную квартиру в <адрес> на себя и на детей по ..... доли на каждого. Сычков Д.В. попросил её прописать его в указанную квартиру, так ему нужна была регистрация. Она, пожалев его, прописала в спорной квартире. Просит признать ответчика прекратившим право пользования и выселить Сычкова Д.В. из двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>.

         В судебное заседание истец Белкина Е.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Репиной Е.И., на иске настаивает.

        Представитель истца Репина Е.И. исковые требования поддержала. Пояснила, что истец, прописывая Сычкова Д.В. в принадлежащей ей квартире, признавала за ним право пользования спорным жилым помещением, в настоящее время совместное проживание с ответчиком невозможно из-за ухудшения отношений между истцом и ответчиков. Ответчик был привлечен к уголовной ответственности за нанесение побоев истцу. Истец решила прекратить право пользования ответчиком спорной квартирой, но так как Сычков Д.В. добровольно выехать их спорной квартиры и сняться с регистрационного учета не желает, просит в судебном порядке прекратить его право пользования квартирой по адресу <адрес> и выселить его.

        Ответчик Сычков Д.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в сое отсутствие, с участием представителя Ершова Е.В., с иском не согласен.

        Представитель ответчика Ершов Е.В., считает, что оснований для прекращения ответчиком право пользования спорной квартирой не имеется, просил в иске отказать.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

         В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.3).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Белкиной Е.В. и ее несовершеннолетним детям Б.У., С.Д. по ..... доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, переход права собственности ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован 16.09.2014г.

Белкина Е.В. состояла в зарегистрированном браке с Сычковым Д.В., <дата> брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края от <дата>.

На основании заявления Белкиной Е.В. Сычков Д.В. от <дата> был зарегистрирован в спорной квартире. Согласно искового заявления истец прописала ответчика по его просьбе, при этом не признавая его членом семьи. В последующем ответчик выгнал истицу с детьми из спорной квартиры.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> истица с детьми вселена в спорную квартиру. Однако согласно пояснений представителя истца вселиться в спорную квартиру не может, так как ответчик препятствует этому, совместное проживание невозможно.

Ответчик добровольно освободить занимаемое спорное жилое помещение отказывается, сниматься с регистрационного учета не намерен. Между сторонами сложились неприязненные отношения.

С учетом того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик членом семьи Белкиной Е.В. не является, препятствует в пользование истцу Белкиной Е.В. спорной квартирой, тем самым нарушая права собственника, право пользования спорной квартирой ответчиком Сычковым Д.В. подлежит прекращению.

Кроме того, ответчик был вселен в квартиру, после прекращения семейных отношений, договора найма, иных договоров на право пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорной квартирой судом не установлено.

              В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца о выселении Сычкова Д.В. из квартиры по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

           Так как при подаче иска истцом госпошлина уплачена не была, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать Сычкова Д.В., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Выселить Сычкова Д.В., <дата> года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

            Решение считать основанием для снятия Сычкова Д.В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Сычкова Д.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... руб.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>)

            Судья                                    Н.А.Бабинова