Определение по делу № 2-5720/2016 ~ М-5210/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 16 июня 2016 года                            Дело № 2- 5720/2016

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

с участием истца Пономаревой И.А., представителя истца Пономарева О.В.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Кравченко Ю.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области зарегистрировать право собственности истца Пономаревой И.А. на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, гараж № кадастровый №; нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, гараж № кадастровый №, взыскании с ответчика судебных расходов.

Истец Пономарева И.А., представитель истца Пономарев О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Представитель ответчика Кравченко Ю.А., в судебном заседании исковые требования не признала, просила прекратить производство по делу.

    Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как указано в части 1 статьи 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, что не лишает Пономареву И.А. возможности обращения в суд с соответствующими требованиями в установленном законном порядке.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

    Производство по гражданскому делу по иску Пономаревой И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                          А.А.Жижин