Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2014 ~ М-1410/2014 от 10.04.2014

г. Смоленск                                    Дело №2-2158/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Волковой О.А.,

При секретаре            Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Т.В. к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям совершенной сделки ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, а именно строительной площадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности истице. Условия договора истцом исполнены в полном объеме. Однако ответчик, в сою очередь, от исполнения договора, который должен был исполнен в течение 6 месяцев с момента его заключения, уклоняется. В ответ на претензию истца с предложением о надлежащем исполнении договора ОАО «МРСК Центра» не указали конкретные сроки исполнения своего обязательства.

Просит суд обязать ОАО «<данные изъяты>» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении строительной площадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика 200 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

В судебном заседании истца Иванова Т.В. поддержала заявленные требования по указанным выше обстоятельствам в полном объеме.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание по неизвестной суде причине явку своего представителя не обеспечил, не просил о рассмотрении без своего участия.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истицей приобретён в собственность земельный участок с кадастровым номером , разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство площадь 1470 кв.м, по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Т.В. (Заказчик) и ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>») в лице начальника Смоленского района электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>» Никитина В.В. был заключен договор № , по условиям которого ОАО «<данные изъяты>» обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заказчика, а именно строительной площадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.(л.д.6-8)

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение обязательств по указанному договору оплатил ответчику денежные средства в размере 550 руб.(л.д.11)

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Пунктом 5 Договора определен срок осуществления мероприятий по техническому присоединению, который составляет шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. обратилась к ответчику с претензией с требование исполнить договор.(л.д.12)

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца ответчика не отрицал того факта, что обязательства, принятые им по договору, не исполнены.(л.д.13)

В судебном заседании истица также указала, что на момент рассмотрения дела обязательства ответчика также не исполнены. Ответчиком доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что обязательства исполнены, не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не исполнил в установленный договором срок свои обязательства, в связи с чем, требование истца о возложении на него обязанности исполнить договор по выполнению функций заказчика являются законными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ивановой Т.В. удовлетворить.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» в срок в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении строительной площадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащем на праве собственности Ивановой Т.В..

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Ивановой Т.В. в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.А. Волкова

2-2158/2014 ~ М-1410/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванова Татьяна Вячеславовна
Ответчики
ОАО МРСК Центра
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2014Дело оформлено
20.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее