Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2019 (12-460/2018;) от 12.12.2018

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 21 января 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Захарова Александра Михайловича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136181126033529 от 26.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.М. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136181126033529 от 26.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Оспариваемое постановление к жалобе приложено не было. Заявлено ходатайство об истребовании дела об административном правонарушении.

16.01.2019 года в суд поступили письменные возражения Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и копия дела об административном правонарушении.

Захаров А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен.

Исследовав жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136181126033529 от 26.11.2018 г. Захаров Михаил Иванович привлечен к административной ответственности по ст. ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Захаров А.М. участником производства по делу об административном правонарушении не является.

Сведения о том, что Захаров А.М. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, действуя в интересах лица, привлеченного к административной ответственности, в жалобе отсутствует.

Доверенность, выданная Захаровым М.И. на имя Захарова А.М., предоставляющая полномочия на представление интересов Захарова М.И. в суде, к жалобе не приложена, в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По изложенным основаниям, считаю возможным оставить жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Захарова Александра Михайловича на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136181126033529 от 26.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко