Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2013 ~ М-8/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-962/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи                         Мельситовой И.Н.

при секретаре                                                     Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымкова ФИО16, Игнатенко ФИО17, Дымкова ФИО18, Айхштедт ФИО19 к МИФНС № 25 по РО, 3-е лицо Рудик ФИО20 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ДАИГ г.Ростова-на-Дону о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дымков С.В., Игнатенко Т. В., Дымков В. В., Айхштедт Л. В. обратились в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МИФНС № по РО о признании права собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дымков А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти осталось наследство, состоящее из 7/90 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> принадлежавшее ему на основании договора дарения 3-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 3-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ

Дымков А.В. являлся собственником спорной доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> года, где он указан как Дымкова А. В.

Наследниками после смерти Дымкова А.В. являются его братья и сестры - истцы по настоящему делу.

Других наследников, кроме вышеуказанных, у Дымкова не имеется.

В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически вступили в наследство, поскольку проживали в спорном домовладении и в их владение перешло наследственное имущество.

Указывая на изложенное, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят:

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Дымкову А. В.

Установить факт принятия наследства Дымковым С.В., Игнатенко Т.В., Дымкова В.В., Айшхедт Л. В. после смерти ДымковаА.В.

Признать право собственности по 7\360 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> за Дымковым С. В., Игнатенко Т. В., Дымковым В. В., Айхштедт Л. В.

Истцы, представители ответчиков, а также третьи лица, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Рудик Л.В. в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в обоснование своих требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дымков А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти осталось наследство, состоящее из 7/90 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> принадлежавшее ему на основании договора дарения 3-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ договора дарения 3-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ

Дымков А.В. являлся собственником спорной доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство 1976 года, где он указан как Дымкова ФИО21

Наследниками после смерти Дымкова А.В. являются его братья и сестры - истцы по настоящему делу.

Других наследников, кроме вышеуказанных, у Дымкова не имеется.

В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически вступили в наследство, поскольку проживали в спорном домовладении и в их владение перешло наследственное имущество, что повреждается ответом от нотариуса и материалами дела, а также пояснениями 3-го лица Рудик Л.И.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, включая факт принадлежности правоустанавливающего документа и факт принятия наследства, если таковой невозможно подтвердить во внесудебном порядке.

Поскольку из материалов наследственного дела следует, что истцы, как и умерший Дымков А.В., являлись наследниками Дымкова М.М. на основании завещания.

Дымков А.В. обращался наравне с истцами с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство он был поименован как Дымкова ФИО22, и на основании данного свидетельства было зарегистрировано право собственности МУПТИиОН на спорную долю в домовладении за «Дымковой А.В.»

Таким образом, судом достоверно установлено, что в свидетельстве о праве на наследство допущена описка, которую в настоящее время исправить во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Дымкову А.В. правоустанавливающего документа нашел подтверждение в судебном заседании и подлежит установлению судом.

Следовательно спорные 7\90 долей в праве собственности на домовладение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> вошли в состав наследственного имущества.

Разрешая требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений.

Исходя из ст. 1143 ГК РФ братья и сестры относятся к кругу наследников второй очереди.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и др.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждения те обстоятельства, что истцы являются братьями и сестрами Дымкова А.В.

Судом установлено, что истцы совершили действия, предусмотренные п. ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору в уставленный законом срок, о чем свидетельствуют исследованные судом материалы дела.

Таким образом, истцы являются универсальными правопреемниками Дымкова А.В., и к ним перешли все его имущественные права, ввиду чего вправе заявлять требования о признании права собственности на самовольную постройку

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на объект недвижимости возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем их признания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследства по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Дымковой ФИО23 - Дымкову ФИО24.

Установить факт принятия наследства Дымковым ФИО25, Игнатенко ФИО26, Дымковым В.В., Айхштедт Л.В. после смерти Дымкова А.В.

Признать право собственности на 7\360 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 233, 4 кв.м, жилой площадью 133, 2 кв.м, гараж лит «Л», сарай лит «Н» и лит «В», туалет лит «Р», душ лит «С», парники лит «О» и лит. «П», теплицу лит «М» за Игнатенко Т.В., исключив из числа собственников Дымкову А.В..

Признать право собственности на 7\360 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 233, 4 кв.м., жилой площадью 133, 2 кв.м., гараж лит «Л», сарай лит «Н» и лит «В», туалет лит «Р», душ лит «С», парники лит «О» и лит. «П», теплицу лит «М» за Дымковым С.В., исключив из числа собственников Дымкову А.В.

Признать право собственности на 7\360 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 233, 4 кв.м., жилой площадью 133, 2 кв.м., гараж лит «Л», сарай лит «Н» и лит «В», туалет лит «Р», душ лит «С», парники лит «О» и лит. «П», теплицу лит «М» за Дымковым В.В., исключив из числа собственников Дымкову А.В.

Признать право собственности на 7\360 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом лит «А», общей площадью 233, 4 кв.м, жилой площадью 133, 2 кв.м, гараж лит «Л», сарай лит «Н» и лит «В», туалет лит «Р», душ лит «С», парники лит «О» и лит. «П», теплицу лит «М» за Айхштедт Л.В., исключив из числа собственников Дымкову А.В.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: