№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года
26 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Екимовой Т.А.
при секретаре Чириковой Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Установил
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 539 961 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 8 599 руб. 61 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между.
ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 469 196 руб. сроком на 60 месяцев
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требований № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 539 961 руб. 13 коп.
Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что ПАО Почта Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 469 196 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6 договора определен размер платежа 13 762 руб., размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 11 317 руб., оплата производится ежемесячно 8 числа календарного месяца количество платежей 60.
Пунктом 12 договора, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований ) № №, согласно которому право требования обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «ЭОС». (л.д. 35-38)
Согласно представленного ООО «ЭОС» расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, долг составляет: 539 961 руб. 13 коп. из которых:
- 75 462 руб. 06 коп. – проценты;
- 7 400 руб. – штрафы;
- 457 098 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу.
Ответчик не представил возражений против иска, доказательства о погашении долга.
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 539 961 руб. 13 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 599 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Решил
Иск иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 961 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 599 руб. 61 коп., всего 548 560 руб. 74 коп.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Екимова Т.А.