Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4801/2021 от 01.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года

26 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 539 961 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 8 599 руб. 61 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между.

ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 469 196 руб. сроком на 60 месяцев

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требований согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 539 961 руб. 13 коп.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ПАО Почта Банк и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 469 196 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 договора определен размер платежа 13 762 руб., размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 11 317 руб., оплата производится ежемесячно 8 числа календарного месяца количество платежей 60.

Пунктом 12 договора, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований ) № , согласно которому право требования обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «ЭОС». (л.д. 35-38)

Согласно представленного ООО «ЭОС» расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , долг составляет: 539 961 руб. 13 коп. из которых:

- 75 462 руб. 06 коп. – проценты;

- 7 400 руб. – штрафы;

- 457 098 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу.

Ответчик не представил возражений против иска, доказательства о погашении долга.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 539 961 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 599 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Решил

Иск иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 961 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 599 руб. 61 коп., всего 548 560 руб. 74 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Екимова Т.А.

2-4801/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Овчинникова Марина Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее