Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7084/2016 ~ М-6771/2016 от 14.06.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 06.07.2016 года           2-7084/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о включении периода в стаж работы, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку № 2, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 18-19).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В судебном заседании установлено:

19.04.2016г. ФИО1 обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ФИО1 в стаж включены периоды работы: с 01.10.1999г. по 27.01.2002г., с 10.02.2002г. по 12.12.2008г. в должности электрослесаря по ремонту электрооборудования котлотурбинного цеха ТЭЦ -26.

Из подсчета специального стажа исключен период с 13.03.1997г. по 30.09.1999г. в должности электрослесаря по ремонту грузоподъемных механизмов и лифтов в цехе котельном, турбинном ТЭЦ-26, в связи с не подтверждением условий труда, характера работы (л.дж.12-13).

Данный отказ суд находит неправомерным, в связи со следующим.

Согласно материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электрослесаря по ремонту грузоподъемных механизмов и лифтов в цехе котельном, турбинном ТЭЦ-26, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 23-32).

В списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XIII предусмотрены: шифр 2140000а-18455 - слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Согласно Письма Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, осуществляющейся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в специальный стаж без дополнительной проверки, в том числе, без проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Из справки, выданной ОАО «Мосэнерго» ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что ФИО1 действительно работал на ТЭЦ-26 в филиале ОАО «Мосэнерго» в цехе централизованного ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря 5 разряда по ремонту электрооборудования котлотурбинного цеха, код 2140000а-18455. Согласно перечня должностей и профессий списка № раздела XIII, «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденном постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Совета ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная должность (код 2140000а-18455) имеет право для назначения пенсии на льготных условиях. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещения профессий не имел, отпуска учебные и без сохранения заработной платы не предоставлялись (л.д. 33).

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о включении периода в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту грузоподъемных механизмов и лифтов в цехе котельном, турбинном ТЭЦ-26 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова