Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6010/2013 ~ М-2720/2013 от 01.04.2013

                     Дело № 2-6010/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Иванова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Иванова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты, по которому Банк предоставил Иванова М.В. кредит в сумме 50 000 руб., с уплатой 28,99% годовых. Заемщиком Иванова М.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которую ответчик в добровольном порядке погасить отказывается. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 45 408,27 рублей, проценты в размере 7 718,48 рублей, начисленные неустойки в размере 8 340,48 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 044,02 рублей.

Представитель истца- Баширова Г.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванова М.В. в суд не явилась, неоднократно уведомлена своевременно и надлежащим образом по известному адресу: <адрес>, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Иванова М.В. заключено Соглашение о кредитовании № M0НJRR20S12051802164, по которому банком Иванова М.В. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Гашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Из изложенного следует исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий данного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату долга, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 150 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Иванова М.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 467,23 руб., в том числе, общая задолженность по основному долгу- 45 408,27 руб., задолженность по процентам 7 718,48 руб., неустойка- 8 340,48 руб., данный расчет истца суд находит верным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе, доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик выразил свое волеизъявление с условиями Соглашения по кредитованию, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом- ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что также подтверждается выпиской по счету на его имя.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 61 467,23 руб.(45 408,27 руб. (основной долг)+7 718,48 руб. (проценты за пользование кредитом)+ 8 340,48 руб. (начисленные неустойки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044,02 руб. (в порядке ст. 98 ГПК РФ) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего- 63 511,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 45 408 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом- 7 718 рублей 48 копеек, неустойку в размере 8 340 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 рубля 02 копейки, а всего- 63 511 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.И. Петроченко