Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6699/2019 ~ М-6417/2019 от 17.09.2019

Дело №2-6699/2019                         50RS0039-01-2019-008798-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Н. М. к Шабанову А.А. о запрете регистрационных действий, связанных с отчуждением части жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на часть жилого дома и земельного участка, признании на них права собственности за истцом,

у с т а н о в и л :

Хмелевская Н.М. обратилась в суд с иском к Шабанову А.А. о запрете регистрационных действий, связанных с отчуждением (оформлением права собственности) на часть жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу ориентира- участок <номер> прекращении права собственности Шабанова А.А. на указанные часть жилого дома и земельного участка; признании за Хмелевской Н.М. права собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание, назначенное на 09.05 час. 29.10.2019г., истец Хмелевская Н.М. не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 час.30 мин. 29.10.2019г. Однако, в указанное время истец Хмелевская Н.М. повторно не явилась в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила.

    Ответчик Шабанов А.А. в судебное заседание также своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание, так как от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хмелевской Н.М. к Шабанову А.А. о запрете регистрационных действий, связанных с отчуждением части жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на часть жилого дома и земельного участка, признании на них права собственности за истцом.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: