Определение по делу № 2-633/2016 ~ М-104/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-633/2016

Поступило в суд 21.01.2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бердск                                         05 апреля 2016 года

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием прокурора Стулиной О.Ж., представителя истца Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова С. В. к Милюхиной К. Н., о взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Милюхиной К.Н., указав в заявлении, что 06 сентября 2014 года в 16 часов 20 минут на пересечении улиц Советская – Первомайская г.Бердска произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Витц, г/н № под управлением Милюхиной К.Н. и «Кавасаки Вулка Н800», г/н № под управлением Рязанова С.В. ДТП произошло по вине водителя Милюхиной К.Н., которая нарушила п.1.5, 13.9 ПДД. В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения, сумма ущерба составила 167 257 рублей. В счет страхового возмещения ООО «Росгосстрах» перечислило истцу 120 000 рублей. Ущерб, не покрытый страховым возмещением, составляет 47 257 рублей. В результате действий ответчика истец получил телесные повреждения в виде рваной раны левого крыла носа, кровоподтека на внутренней поверхности левого бедра. Моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. За подготовку искового заявления истец оплатил 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины составили 1918 рублей. Указанные выше суммы истец просит взыскать с ответчика.

Истец Рязанов С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Ответчик Милюхина К.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Б.В., действующий на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания отказался от исковых требований по причине того, что стороны достигли определенного соглашения, которое ответчик исполнила в добровольном порядке.

С учетом мнения прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению Рязанова С. В. к Милюхиной К. Н., о взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области                                       О.В.Лихницкая