Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2021 (2-3167/2020;) ~ М-3312/2020 от 19.11.2020

Дело №2-628/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

05 февраля 2021 года                            г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

При помощнике судьи                Воротилиной Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мауткина Юрия Андреевича к Салимьянову Игорю Ивановичу о взыскании задолженность по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Мауткин Ю.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Мауткиным Ю.А. и Салимьяновым И.И. был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования им и с уплатой неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки за нарушение сроков выплаты процентов и суммы займа. В обеспечение обязательств по указанному договору был заключён договор залога автомашины марки <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ; кузов №; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ; идентификационный номер (VIN) №, стоимость которой определена сторонами договора в размере 500 000 руб., начальная продажная цена автомашины в случае обращения на неё взыскания определена сторонами договора в размере 50 % от её стоимости, установленной договором залога.

        Мауткин Ю.А. обратился в суд с иском, указывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 100 руб., указанная сумма состоит из задолженности по сумме займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 325 000 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцом сокращен до 97 830 руб.

        Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену названного имущества в размере 250 000 руб. в соответствии с условиями договора залога.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

        Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Суду пояснил. что в связи с задержкой выплаты заработной платы он не имел возможности своевременно погасить образовавшуюся задолженность, в настоящее время денежные средства ему будут переведены и он в добровольном порядке исполнит решение суда.

        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Наличие между Мауткиным Ю.А. и Салимьяновым И.И. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования им и с уплатой неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки за нарушение сроков выплаты процентов и суммы займа; наличие между Мауткиным Ю.А. и Салимьяновым И.И. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ; кузов № цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ; идентификационный номер (VIN) №, стоимость которой определена сторонами договора в размере 500 000 руб., начальная продажная цена автомашины в случае обращения на неё взыскания определена сторонами договора в размере 50 % от её стоимости, установленной договором залога, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, из утверждения истца следует факт неисполнения ответчиком Салимьяновым И.И. обязательств по договору займа, данный довод ответчик не оспаривал.

        В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

        При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000 руб. и суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 325 000 руб., предусмотренных договором, за период, указанный истцом, подлежат удовлетворению.

        Обсуждая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, суд учитывает полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и рассчитать договорную неустойку исходя размера установленного ст. 395 ГК РФ, размер неустойки за указанный истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 417 руб. 26 коп.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, исковые требования Мауткина Ю.А. об обращении взыскания по договору займа на заложенное имущество – указанную истцом автомашину, подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о стоимости заложенного имущества, суд учитывает, что при заключении договора залога стороны достигли соглашения о начальной продажной цене заложенного имущества в размере 50 % от стоимости предмета залога, что составляет 250 000 руб. (п.п. 1.2, 4.6 договора залога), в связи с чем, в соответствии со ст. 350 ГК РФ, полагает необходимым установить начальную продажную цену указанного имущества на публичных торгах в соответствии с соглашением сторон в размере 250 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Мауткина Ю.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 10 729 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мауткина Юрия Андреевича к Салимьянову Игорю Ивановичу о взыскании задолженность по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части.

Взыскать с Салимьянова Игоря Ивановича в пользу Мауткина Юрия Андреевича сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 100 руб., договорную неустойку в размере 60 417 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 729 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ; кузов №; цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ; идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Салимьянову Игорю Ивановичу, путем продажи на публичных торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 12.02.2021г.

Судья:                            А.В. Корочкина