Решение по делу № 2-717/2015 ~ М-458/2015 от 18.02.2015

Дело № 2–717/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                      16 марта 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Фотиной А.Г.,

с участием представителя истца Лубягина Д.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Константин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Урал ФД» к Константин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику Константин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Константин О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ..... рублей, а ответчик обязалась в срок до <дата> возвратить указанные денежные средства и уплатить за пользование ими проценты в размере .....% годовых, а по истечении сроков возврата кредита плата за пользование кредитом устанавливается в размере .....% годовых. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор ипотеки от <дата>, в соответствии с которым ответчик передала в ипотеку (залог недвижимости) Банку .....-комнатную квартиру общей площадью ..... кв.м., жилой площадью – ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку кредит путем внесения ежемесячных платежей в сумме ..... рублей не позднее ..... числа каждого месяца. Однако, свои обязательства ответчик выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения графика уплаты основного долга. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ..... рублей, задолженность по процентам – ..... рублей, задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита – ..... рубль, задолженность по штрафам – ..... рублей. Просит взыскать с Константин О.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей, обратить взыскание задолженности и судебных расходов на заложенное имущество - .....-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере ..... рублей (с учетом уточненного искового заявления).

Представитель истца Лубягин Д.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Константин О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признала добровольно, без принуждения.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Константин О.В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Константин О.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей (в том числе задолженность по основному долгу – ..... рублей, задолженность по процентам – ..... рублей, задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита – ..... рубль, задолженность по штрафам – ..... рублей), судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Обратить взыскание задолженности Константин О.В. по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере ..... рублей на заложенное имущество – .....-комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой – ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ....., принадлежащую на праве собственности Константин О.В., путем реализации с торгов, определив начальную продажную цену квартиры в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                    /подпись/             К.С. Баязитова    

Копия верна. Судья