Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово Дата обезличена года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
При секретаре Архиповой А. М.,
С участием истца Козинцевой Э. А., ответчика Козинцевой А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Козинцевой Э.А. к Козинцевой А.М., Козинцевой Т.И., Козинцеву С.А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Козинцева Э. А. обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к Козинцевой А. М., Козинцевой Т.И., Козинцеву С.А. о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: р.п. ..., ..., ....
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем пояснив, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО5, состоящий на регистрационном учете по месту жительства на день смерти по адресу: р.п. ... Павловского района Нижегородской области, ..., .... На момент смерти отцу принадлежал объект незавершенного строительства по адресу: р.п. ... Павловского района Нижегородской области, ..., .... Дата обезличена года она обратилась к нотариусу Павловского района ФИО6 с заявлением о выдаче на ее имя Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Однако, в выдаче Свидетельства ей было отказано, т.к. заявление было подано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Она обратилась в Павловский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. Дата обезличенаг суд установил, что фактически наследство ею было принято, спора о праве на наследуемое имущество нет, и вынес решение установить юридический факт принятия наследства. С этим решением она снова обратилась к нотариусу Павловского района ФИО6. Однако, в выдаче Свидетельства ей было отказано, т.к. на момент заключения договора об отведении земельного участка для возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности наследодатель состоял в браке с Козинцевой А.М.. Согласно ст.34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака считается их совместной собственностью и при разделе или определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Козинцева А.М.- ее мать и она не желает выделять свою долю в объекте незавершенного строительства.
Ответчик Козинцева А. М. в судебном заседании пояснила, что иск признает в полном объеме. Она не желает выделять супружескую долю, так как в ноябре 1999 г. брак между ней и ФИО5 был расторгнут и она не принимала участие в строительстве объекта.
От ответчика Козинцевой Т.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск она признает в полном объеме. На наследство не претендует л.д.70/.
Ответчик Козинцев С.А, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину не явки.
Выслушав объяснения истца, ответчика, учитывая мнение не явившегося ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании было установлено, что факт принятия наследства был установлен решением от Дата обезличена г. Павловского городского суда л.д. 58-59/.
ФИО5 постановлением от Дата обезличена г. Администрации Тумботинского поселкового совета народных депутатов был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. под строительство каменного жилого дома по адресу : р.п. ..., ... д. Номер обезличен л.д. 49/.
На момент отвода земельного участка он состоял в зарегистрированном браке с Козинцевой А.М.л.д.63/, так как согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО5 и Козинцевой А.М. был расторгнут на основании решения от Дата обезличена ... городского суда л.д.62/.
ФИО5 на отведенном земельном участке начал строительство дома, но, согласно техническому паспорту на объект, расположенный по адресу : ..., Павловского района, ... д. Номер обезличен, процент готовности объекта составляет 10л.д.42/.
Козинцева А.М. не желает выделять супружескую долю она не принимала участие в строительстве объекта, о чем она сама пояснила в судебном заседании.
Ответчики Козинцева А.М. и Козинцева Т.И. иск признали, истец не возражает в принятии судом признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчики иск признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, поэтому, суд принял признание иска ответчиком.
Ответчик Козинцев С.А. в судебное заседание не явился. Доказательств суду о том, что он претендует на наследственную долю, а также то, что он принял наследство, открывшееся в связи со смертью отца в Дата обезличена г. суду не представил. Поэтому, суд принимает решение по имеющимся доказательствам.
По ходатайству истца суд не взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Козинцевой Э.А. удовлетворить.
Признать за Козинцевой Э.А. право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства с процентом готовности 10%, расположенный по адресу : Нижегородская область, Павловский район, р.п. ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в 10 дневный срок.
Судья: В. С. Лебедева