№ 2-5760/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2016 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова В. М. к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М. В.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании справки поселкового совета от ... ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... ФИО1 умерла ..., после смерти которой открылось наследство в виду указанного выше дома. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако, оформить свои наследственные права не успела, т.к. ... умерла. После смерти ФИО2 он, как племянник, является единственным наследником, поскольку детей у ФИО2. не было, а муж ФИО3 умер ..., ее брат и его отец – ФИО4 умер .... В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как принял его фактически, осуществив похороны и поминальные обеда тети, раздел принадлежащие ей вещи, пользуется ее домом. В настоящее время он не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о рождении тети ее фамилия указана как ФИО2, а в свидетельстве о браке ее фамилия указана как ФИО2, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском. Просит установить факт принятия им – М. В.М. наследства после смерти тети ФИО2., умершей .... Признать за ним – М. В.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
Истец М. В.М. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Кочетова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования М. В.М. поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Иняков С.В., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Свидетели ФИО5., ФИО6 суду показали, что М. В.М. их сосед, который является наследником к имуществу тети ФИО2., умершей в ..., поскольку детей у нее не было, а муж и родной брат умерли раньше. Им известно, что ФИО2 владела жилым домом по адресу: РБ, ... в порядке наследования после смерти ФИО1 В настоящее время указанным домом пользуется М. В.М., претензий к нему никто не предъявлял.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В судебном заседании установлено, подтверждается справками поселкового совета и БТИ г.Белорецка, что ФИО1. на основании решения Белорецкого горисполкома №... от ... являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...
... ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ... завещала ФИО2
Как следует из свидетельства о смерти №... от ... ФИО1 умерла ....
... ФИО2 обратилась в Белорецкую Государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение, находящееся по адресу: ...
Из ответа нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Инякова С.В. №... от ... следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1., умершей ..., не имеется.
Из технического паспорта (инвентарный №...), выданного Белорецким межрайонным филиалом Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию на ... и справки Белорецкого филиала ГУП БТИ №... от ... следует, что правообладателем объекта - жилого дома ... является ФИО1 на основании справки поссовета от ....
Согласно архивной выписке №.../г от ... Центральный исторических архив РБ сообщает, что в документах архивного фонда Уфимской духовной истории в метрической книге за ... церкви Тирлянского завода Верхнеуральского уезда в 1-м разделе «о родившихся» под порядковым номером №... по женской линии значится ФИО2, родившаяся по старому стилю ...
...
Как следует из справки о заключении брака №... от ..., ... ФИО2 вступила в зарегистрированный брак с ФИО3., после чего супруге присвоена фамилия Колесникова.
Справкой о смерти №... от ... отдел ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции сообщает, что ФИО3 умер ....
...
...
... умерла ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти №...
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ...
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.111 ГК РФ). Гражданский кодекс устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Судом установлено, что наследником после смерти ФИО2. являются ее племянник М. В.М.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ответа нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Инякова С.В. №... от ... следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2., умершей ..., не имеется.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Как следует из справки №... от ..., выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2., умершая ..., на день смерти была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней никто зарегистрирован не был.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан за №... от ..., информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: ..., отсутствует.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит исковые требования М. В.М. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартьянова В. М. к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Мартьяновым В. М. наследства после смерти тети ФИО2, умершей ....
Признать за Мартьяновым В. М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина