Определение по делу № 2-490/2015 (2-9492/2014;) ~ М-9241/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 07 апреля 2015 года                                Дело № 2-490/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Кондрашова Ю.В., представителя ответчика ОАО «Альфастрахование» Кельн Т.А.,

при секретаре Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асатрян В.А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Асатрян В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, на страховую сумму <данные изъяты> рублей, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения по факту ДТП и ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец не согласился с данной суммой и провел независимую экспертизу, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем разницу просит взыскать с ответчика.

Истец Асатрян В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

     Представитель истца Кондрашов Ю.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к ОАО «Альфастрахование», так как страховая компания произвела выплату в полном объеме, в связи с чем представитель истца полагает, что нарушенные права истца восстановлены, он обладает полномочиями подать от имени истца заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчик ОАО «Альфастрахование» Кельн Т.А. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Кондрашова Ю.В., представителя ответчика Кельн Т.А., исследовав представленное представителем ответчика платежное поручение, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ представителя истца Кондрашова Ю.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца Кондрашов Ю.В. отказался от исковых требований предъявляемых к ответчику ОАО «Альфастрахование» в полном объеме, так как ответчик выполнил свои обязательства, отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Асатрян В.А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                          Ю.А.Никитина