Постановление по делу № 4/16-38/2018 от 12.01.2018

Материал № 4/16-38/2018      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года г. Березники                         

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.Е.,

осужденной Шиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство защитника-адвоката Варламовой Ю.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Шиловой О.А., ....., судимой:

- 02.07.2013 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – 02.07.2013 года, конец срока – 21.11.2020 года, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.05.2012 года по 01.07.2013 года,    

у с т а н о в и л :

Защитник-адвокат Варламова Ю.А., действующая в интересах осужденной Шиловой О.А., отбывающей наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое просит рассмотреть в ее отсутствие.

Осужденная Шилова О.А. в судебном заседании полностью поддержала ходатайство защитника-адвоката Варламовой Ю.А., просит его удовлетворить.

Представитель ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.Е. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство защитника-адвоката Варламовой Ю.А. в интересах осужденной поддерживает.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника-адвоката Варламовой Ю.А. в интересах осужденной подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Шилова О.А. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ..... с 24.01.2014 года, с 21.04.2016 года переведена в облегченные условия содержания, в ..... обучилась по специальности раскройщик и настиловщик ткани, к учебе относилась добросовестно, привлечена к труду уборщиком служебных помещений в клубе колонии, к труду относится добросовестно, в конфликтных ситуациях не замечена, относится к группе лиц положительной направленности, принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и территории ИУ, посещает просветительские мероприятия, участвует в культурно-массовых мероприятиях, стремится к психофизической корректировке своей личности, поддерживает социально-полезные связи, вину признает, раскаивается. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Шилова О.А. за весь период отбывания наказания имела 2 взыскания от 16.04.2013 года, от 27.11.2013 года, погашенные временным фактором, имеет 6 поощрений в виде благодарностей от 23.12.2014 года, от 02.04.2015 года, от 01.04.2016 года, от 28.06.2016 года, от 23.12.2016 года, от 08.11.2017 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда.

При таких обстоятельствах, несмотря на полученные в первоначальный, адаптационный период взыскания, которые погашены, а также с учетом мнения исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, также тот факт, что начиная декабря 2014 года поведение осужденной носит стабильно положительный характер, суд приходит к выводу, что Шилова О.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Шиловой О.А. близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство защитника-адвоката Варламовой Ю.А. в интересах осужденной Шиловой О.А. следует удовлетворить, заменить ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Шиловой О.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 02.07.2013 года на ограничение свободы сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденной Шиловой О.А. исчислять со дня ее освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Шиловой О.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шилову О.А. обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить Шиловой О.А., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденная:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья .....     Маслова Ж.Ю.

.....

4/16-38/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шилова Оксана Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Маслова Ж.Ю.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
15.01.2018Материалы переданы в производство судье
07.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Материал оформлен
05.04.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее