Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-956/2016 от 29.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область                    27 октября 2016 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти – Онучина И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Троян Юрия Валерьевича,

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ТРОЯН <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Троян Ю.В., управляя транспортным средством марки «Porshe Cayenne», государственный регистрационный знак М 151 ММ 163, на пересечении проезжих частей в районе <адрес>, в нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ государственный регистрационный знак Т 421 КВ 163 под управлением ФИО2, который приближался справа, чем допустил столкновение указанных автомашин. В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак Т 421 КВ 163 – ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые актом судебно-медицинского обследования №п-04/209, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Троян Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Троян Ю.В. суду пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут управлял автомобилем в районе <адрес>, на нерегулируемом пересечении проежих частей не уступил дорогу автомашине ГАЗ под управлением ФИО2, который приближался к перекрестку справа, то есть обладал преимуществом в проезде пересечения проезжих частей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он, управляя автомобилем «Газель» двигался по внутриквартальному проезду <адрес> и в районе <адрес>, на пересечении проезжих частей слева неожиданно выехал автомобиль «Porshe Cayenne», государственный регистрационный знак М 151 ММ 163, который столкнулся с его автомашиной. В результате ДТп он получил телесные повреждения, в связи с чем был госпитализирован в хирургическое отделение Городской больницы №, где некоторое время находился на лечении. В настоящее время чувствует себя хорошо, проблем со здоровьем не имеет, просил строго не наказывать Троян Ю.В. и не лишать его право управления транспортными средствами, поскольку он полностью компенсировал ему причиненный вред и затраты на лечение.

Выслушав объяснения Троян Ю.В., пояснения потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_12.24_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4" КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, водитель автомобиля «Porshe Cayenne», государственный регистрационный знак М 151 ММ 163 Троян Ю.В., управляя транспортным средством, на пересечении проезжих частей на <адрес>, в нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ государственный регистрационный знак Т 421 КВ 163 под управлением ФИО2, который приближался справа, в результате чего допустил столкновение, в результате которого водителю автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак Т 421 КВ 163 – ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения; рапортами инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>; справкой о ДТП; объяснениями Троян Ю.В., объяснениями ФИО2; актом судебно-медицинского обследования №п-04/209 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 в виде тупой травмы грудной клетки, сопровождающейся ссадиной в левом подреберье по наружной ключичной линии со смещением костных отломков; ссадины на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, левого локтевого сустава (в количестве 21), на задне-наружной поверхности левого локтевого сустава и левого предплечья в верхней трети (по одной); кровоподтека на наружной поверхности левого тазобедренного сустава; ушиба мягких тканей с ссадиной в его проекции на наружно-передней поверхности левой голени в нижней трети, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2

Таким образом, действия Троян Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками ГИБДД, а в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о совершении водителем Троян Ю.В. административного правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия Троян Ю.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Троян Ю.В. не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность суд признает полное признание Троян Ю.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда путем выплаты денежной компенсации, о чем суду представлены подтверждающие документы.

Предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое Троян Ю.В. совершил при управлении источником повышенной опасности, что заведомо исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, а также личность Троян Ю.В. и его имущественное положение, учитывая также мнение потерпевшего, который претензий к Троян Ю.В. не имеет и просил назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Троян ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф

УИН – 18№.

Разъяснить Троян Ю.В., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противно случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Центральный районный суд гор. Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тольятти.

Судья: