Дело № 2-824/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 27 августа 2013 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием истицы Гривновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гривновой Е.А. к администрации сельского поселения Пышлицкое, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Гривнова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности, указывая, что после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом № № расположенный на указанном земельном участке. Размер доли при вступлении в наследство определен неверно, в связи с чем, решением исполкома Пышлицкого сельского совета за ФИО1 признано право на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорное домовладение. Кроме того, наследодателю принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с недостаточностью документов. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО1
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация сельского поселения Пышлицкое.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик - администрация Шатурского муниципального района на надлежащего - администрацию сельского поселения Пышлицкое.
В судебном заседании истица Гривнова Е.А. уточненные исковые требования поддержала.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Пышлицкое, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третье лицо нотариус Кузнецова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На момент смерти ему принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (технический паспорт - л.д. 20-29, свидетельство о праве на наследство по завещанию - л.д. 13, решение исполнительного комитета - л.д. 10, свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 14, свидетельство о государственной регистрации права - л.д. 30), на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу (свидетельство - л.д. 12, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 11).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Гривнова Е.А. является дочерью наследодателя (свидетельство о рождении - л.д. 16, справка о заключении брака - л.д. 17), и в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено по заявлению Гривновой Е.А. Жена наследодателя отказалась от наследства в пользу дочери (сведения нотариуса - л.д. 19, 49).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Как видно из представленных материалов, ФИО1 фактически являлся собственником <данные изъяты> долей спорного жилого дома.
Ответчики возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества, и принятие его истицей в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гривновой Е.А. удовлетворить.
Признать за Гривновой Е.А. право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Гривновой Е.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева