Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2012 ~ М-1061/2012 от 05.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

с участием представителя ответчика МИФНС России №10 по Тульской области по доверенности Недоводеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/12 по иску Кузнецовой А.В. к Администрации МО Привокзального района г. Тулы, МИФНС России № 10 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Привокзального района г. Тулы, МИФНС России № 10 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Кузнецова А.В. вторично в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности Парамонов М.Е. вторично в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела установленным законом порядком, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Привокзального района города Тулы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался установленным законом порядком, о причинах неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика МИФНС России №10 по Тульской области по доверенности Недоводеева А.А. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения, указывая, что не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявлениеКузнецовой А.В. к Администрации МО Привокзального района г. Тулы, МИФНС России № 10 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Свиренева