Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2017 ~ М-431/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-493/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Золотарева Вадима Викторовича к Вислобокову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.В. обратился в суд с иском к Вислобокову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и ответчиком был заключен кредитный договор № 78707, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 131 000 рублей под 22% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик перестал исполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 30.08.2016 года составил 132 801,25 рублей, в том числе 110 380,98 рублей – задолженность по основному долгу и 22 420,27 рублей – задолженность по процентам. 23.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № Р26-ВБ4-О, в соответствии с которым все права и обязанности кредитора по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли от банка к истцу. Ранее мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с Вислобокова В.В. задолженности по кредитному договору от 30.07.2013 года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла указанный судебный приказ был отменен. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года в размере 132 801,25 рублей за период с 05.11.2014 года по 30.08.2016 года, в том числе сумму основного долга - 110 380,98 рублей и сумму процентов – 22 420,27 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 856 рублей.

В судебное заседание истец Золотарев В.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, представителем истца по доверенности Медведевым А.В. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Вислобоков В.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № 8595/018 Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» и Вислобоковым В.В. был заключен кредитный договор № 78707, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Вислобокову В.В. потребительский кредит в сумме 131 000 рублей под 22,2 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Вислобоков В.В. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № 8595/00018.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списания кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.9 договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по Договору.

По условиям договора (п. 3.3, 3.4) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 3 632,99 рублей, включая плату в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, дата погашения кредита – 30 число каждого календарного месяца (в феврале – 28 либо 29 число).

Судом установлено, что ответчик Вислобоков В.В. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, что подтверждается представленной суду историей операций по договору.

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии.

Установлено, что 23.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и Золотаревым В.В. был заключен договор уступки прав (требований) № Р26-ВБ4-О, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 18.06.2016 года (п.п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.2.4 Договора от 23.08.2016 года, переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется 30.08.2016 года при условии полной оплаты цессионарием стоимости уступаемых прав (требований). Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения №3. Изменение цены уступаемых прав (требований), связанное с возможным изменением количества кредитных договоров либо размера прав (требований), указанных в п.2.1 и п.2.2 Договора, на дату перехода прав (требований) к цессионарию оформляется дополнительным соглашением. При заключении соответствующего дополнительного соглашения цедент и цессионарий подписывают уточненный акт приема-передачи и реестр переданных прав (требований) (п.2.5).

В соответствии с уточненным актом приема-передачи прав (требований) на 30.08.2016 года, ПАО «Сбербанк России» осуществило передачу Золотареву В.В. права (требования) кредитора по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года, заключенному между банком и Вислобоковым В.В. Общая сумма уступаемых прав (рассчитанная по состоянию на 30.08.2016 года) составила 132 801,25 рублей, из которых 110 380,98 рублей – сумма основного долга.

Таким образом, Золотарев В.В. является правопреемником ПАО «Сбербанк России» по обязательствам Вислобокова В.В. по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № 78707 от 30.07.2013 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик в свою очередь, обязуется в соответствии п. 4.3.4 Договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

Установлено, что 05.10.2016 года истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года, а также досудебная претензия, в которой Вислобокову В.В. было предложено произвести оплату задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 132 801,25 рублей в течение 20ти календарных дней с момента направления данной претензии. Однако требования, содержащиеся в названной претензии, Вислобоковым В.В. исполнены не были, задолженность в указанной сумме оплачена не была.

Также установлено, что ранее мировым судьей судебного участка № 3 Северного района г.Орла выносился судебный приказ № 2-203/2017 от 31.01.2017 года о взыскании с Вислобокова В.В. в пользу Золотарева В.В. задолженности по кредитному договору в размере 132 801,25 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 04.04.2017 года указанный судебный приказ был отменен.

Установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что Золотарев В.В. является правопреемником ПАО «Сбербанк России» по обязательствам Вислобокова В.В. по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года, учитывая, что сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору, переуступленная банком истцу, составляет 132 801,25 рублей, в том числе 110 380,98 рублей – основной долг и 22 420,27 рублей – проценты, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Вислобокова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3856 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева Вадима Викторовича к Вислобокову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вислобокова Владимира Валерьевича в пользу Золотарева Вадима Викторовича задолженность по кредитному договору № 78707 от 30.07.2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Вислобоковым Владимиром Валерьевичем, в сумме 132 801 (сто тридцать две тысячи восемьсот один) рубль 25 копеек, в том числе 110 380,98 рублей – основной долг, 22 420,27 рублей – проценты по договору.

Взыскать с Вислобокова Владимира Валерьевича в пользу Золотарева Вадима Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 856 (три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 20 июня 2017 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева