Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2011 ~ М-451/2011 от 01.04.2011

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 27 апреля 2011 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием истца ,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» Никульшиной В.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании неправомерными действий Богучарского ОСП ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», взыскании материального вреда и компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Циклаури О.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании неправомерными действий Богучарского обособленного структурного подразделения этого ООО по отказу в начислении ему, как плательщику, перерасчета газопользования в период его отсутствия, взыскании с ответчика причиненных указанным отказом материального вреда и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебных расходов, по следующим основаниям:

С 2007 года истец проживает в служебной квартире МО РФ, расположенной по адресу: <адрес>, с престарелой матерью ФИО3 Счетчика газоснабжения квартира не имеет, т.к. она служебная, начисление за газопользование происходит по нормам потребления. Ранее, в случае отсутствия истца, по предъявлению документов ответчиком всегда предоставлялась льгота в оплате за газ. 12 ноября 2010 года истцу, представившему проездные документы – автобусные билеты, представитель ответчика отказал в предоставлении льготы, сославшись на неизвестность их принадлежности, чем нанесла ему оскорбление, фактически обвинив его мошенником. В связи с этим истец просит взыскать указанные средства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что размер взыскания он просит определить на усмотрение суда. При этом он дополнительно пояснил, что он отсутствовал в Богучаре, т.к. был в <адрес> у друзей с 27 октября по 02 ноября 2010 года, ездил в <адрес> на автобусе, представил подлинники проездных автобусных билетов. 12 ноября 2010 года он обратился с соответствующим заявлением к представителю ответчика, и та, ранее предоставлявшая аналогичные льготы, отказала ему в предоставлении льгот по оплате газоснабжения, в связи с тем, что в проездных автобусных билетах не указано лицо, на которое они выписаны, и нет документального подтверждения – что истец в промежутке между этими двумя датами отсутствовал в Богучаре. При этом Никульшина В.И. его не оскорбляла, ему не хамила, все было вежливо - моральный вред ему нанесли отказом, т.к. предполагается, что он представил ложные документы. Циклаури О.И. не согласен с принятым ею решением, т.к., его, действительно не было в указанные даты дома, газом он пользоваться не мог, Воронежские друзья не могут ему выдать официальный документ о нахождении у них, в проездных автобусных билетах не указываются данные пассажира, т.е. льготы в его отношении не работают. Заявленный Никульшиной В.И. размер не предоставленной льготы - 7 рублей 69 копеек – он не оспаривает.

Представитель ответчика Никульшина В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что 12 ноября 2010 года Циклаури О.И. обратился с соответствующим заявлением к ней, и она письменно отказала ему в предоставлении льгот по оплате газоснабжения за период с 27 октября по 02 ноября 2010 года – по п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, в связи с тем, что в проездных автобусных билетах не указано лицо, на которое они выписаны, и нет документального подтверждения – что истец в промежутке между этими двумя датами отсутствовал в Богучаре. При этом Никульшина В.И. истца не оскорбляла, все было вежливо. Ранее она, действительно, предоставляла истцу аналогичные льготы, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Циклаури О.И., т.к. у него были санаторная карта, или выписка из военного госпиталя и т.п., т.е. было документальное подтверждение его отсутствия. Расчет льготы истца за указанный период с 27 октября по 02 ноября 2010 года составляет – 7 рублей 69 копеек, но она работает в ООО, поэтому сама лично не может предоставить ему не подтвержденную льготу.

О допросе кого-либо из свидетелей сторонами суду не заявлено.

Из материалов дела усматривается:

Согласно заявления Циклаури О.И. от 12 ноября 2011 года, он обратился в Богучарский ОСП ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» с просьбой о перерасчете оплаты за газ с 27 октября по 02 ноября 2010 года в связи с поездкой в <адрес>. На этом заявлении представитель ответчика Никульшина В.И. 12.11.2010г. написала: «В перерасчете отказать, в связи с тем, что предоставлены копии автобусных билетов, не подтверждающих отсутствие Циклаури О.И.».

Истцом представлены 2 автобусных билета: «Кантемировка-Воронеж» 27.10.2010г. отпр.13:28; и «Воронеж-Богучар» 2.11.10г. 18-00. Каких-либо записей о принадлежности билетов – нет.

Машинограмма лицевого счета абонента Богучарского ОСП – Циклаури О.И.<данные изъяты>, согласно которой в 2010 году проходили сверочные корректировки: 29.06. – на 14 руб.20коп., 09.08. – на 33 руб.61 коп., 20.09. – на 99 руб. 62 коп., 18.10. – на 9 руб. 47 коп.

Также истцом представлены документы о судебных расходах: Квитанция от 25.01.2011 года об уплате госпошлины в сумме 200 рублей, квитанция о ксерокопии от 21 марта 2011 года на 33 рубля, два автобусных билета без даты на 8 рублей и на 2 рубля.

Иных доказательств стороны суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали. Иных исковых требований или заявлений сторонами друг к другу также не заявлено. В связи с изложенным, суд, в соответствие с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, выносит решение на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно п.54 Порядка перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы, в том числе за газоснабжение.

Согласно п.56 указанного Порядка, Документов, подтверждающим указанное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения…б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении, в) проездные документы, оформленные на имя потребителя, …. ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Согласно п.57 указанного Порядка, исполнитель вправе проверять их подлинность, полноту и достоверность указанных в них сведений….

В судебном заседании, в том числе с учетом неоспариваемых позиций сторон, установлено, что 12 ноября 2010 года Циклаури О.И. обратился с соответствующим заявлением в Богучарский ОСП ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», и ст.мастер Никульшина В.И. письменно отказала ему в предоставлении льгот по оплате газоснабжения за период с 27 октября по 02 ноября 2010 года в сумме 7 рублей 69 копеек, в связи с тем, что в проездных автобусных билетах не указано лицо, на которое они выписаны, и нет документального подтверждения – что истец в промежутке между этими двумя датами отсутствовал в Богучаре. При этом Никульшина В.И. истца не оскорбляла, все было вежливо. Каких-либо записей об их принадлежности истцу в подлинниках представленных автобусных билетов нет, документального подтверждения отсутствия в г.Богучаре за указанный период истцом и в Богучарский ОСП и в судебное заседание не представлено.

Анализируя обжалуемые действия представителя Богучарского ОСП Никульшиной В.И., суд находит ее действия соответствующими требованиям п.п.56 и 57 вышеуказанного Порядка перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», т.к. в представленных истцом проездных автобусных билетах не указано лицо, на которое они выписаны, и нет документального подтверждения – что истец в промежутке между этими двумя датами отсутствовал в Богучаре.

Доказательств, причинения какого-либо морального вреда истцу при указанном отказе, истцом не представлено.

Следовательно, требования истца Циклаури О.И. о взыскании с ответчика в его пользу причиненных рассматриваемым отказом материального вреда и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, не подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение другая сторона обязана возместить судебные расходы. В связи с вынесением судом решения не в пользу истца, судебные расходы по представленным вышеуказанным документам в сумме 241 рубль – возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании неправомерными действий Богучарского обособленного структурного подразделения ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по отказу в начислении плательщику перерасчета на сумму 7 рублей 69 копеек, взыскании с этого ООО в пользу причиненных указанным отказом материального вреда и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебных расходов в сумме 241 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Скоморохов В.В.

<данные изъяты>