Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2016 от 27.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело №2-1526/2016 по исковому заявлению ЗАО «Тулатеплосеть» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

представитель ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Зайкова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов.

Представитель истца ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Зайкова В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Предоставила суду заявление с просьбой принять отказ от иска к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов, и прекратить производство по данному делу. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ей известно.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленный представителем истца письменный отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в письменном заявлении.

Учитывая, что ответчик добровольно выполнил требования, содержащиеся в исковом заявлении, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца ЗАО «Тулатеплосеть» по доверенности Зайковой В.С., от требований к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-1526/2016 по исковому заявлению ЗАО «Тулатеплосеть» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Сафронова