Дело № 5-27/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2017 года г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В.,
при секретаре судебного заседания Весниной С.В.,
с участием Пасечника В.А., потерпевшей Герасимович Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пасечника В.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Пасечник В.А. хх.хх.хххх. в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., находясь в подъезде <адрес>, в ходе конфликта, из личной неприязни, умышленно схватил за руку Г., тащил, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Пасечник В.А. вину не признал и пояснил, что во время конфликта с Г., он удерживал ручку входной двери в квартиру, за руку Г. не хватал.
Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что хх.хх.хххх. к ней домой пришла жена Пасечник В.А., сказала, что у них в квартире с потолка течет, проверив, что в ее квартире течи нет, ушла, через некоторое время в дверь постучали, на стук дверь открыли, на пороге стоял Пасечник В.А., схватил ее за запястье, попытался вытащить ее из квартиры, тянул за руку, она смогла вырваться и закрыть перед ним дверь в квартиру. От его действий она испытала физическую боль, у нее опухла рука в области запястья, появилась царапина.
Заслушав Пасечника В.А., потерпевшую Г.,, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Несмотря на отрицание своей вины, вина Пасечника В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хххх, из которого следует, что хх.хх.хххх в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь в подъезде <адрес>, в ходе конфликта, из личной неприязни, Пасечник В.А. умышленно схватил за руку Г., тащил ее, чем причинил физическую боль и телесные повреждения не причинившие вред здоровью;
- заявлением Г. от хх.хх.хххх. с просьбой привлечь к ответственности Пасечника В., который хх.хх.хххх. около <данные изъяты> мин. пришел к ней в квартиру, устроил скандал, причинил физическую боль;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хххх;
- актом судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хххх, согласно выводам которого у Г. установлены ушибы мягких тканей обоих лучезапястных суставов, с их отеком в области правого лучезапястного сустава, с их отеком и ссадинами в области левого лучезапястного сустава. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;
- объяснениями Г. от хх.хх.хххх, Пасечника В.А. от хх.хх.хххх, С. от хх.хх.хххх.
Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания потерпевшего не имеется, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями Пасечника В.А., устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, а именно актом судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хххх, в связи с чем, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что Пасечник В.А. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его семейного и имущественного положения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Пасечнику В.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Пасечника В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: г.Беломорск, пл.Ленина, 10.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Полузерова