Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10015/2013 ~ Материалы дела от 01.08.2013

Дело № 2-10015/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «21» ноября 2013 года                                                                 <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      с участием адвоката ФИО4,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова ВИ к Долгулеву ВА о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Митрофанов В.И., уточнив исковые требования (л.д.№), обратился в суд с иском к Долгулеву В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; обязании ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем спорного жилого помещения. Ответчик - сын его бывшей жены. В ДД.ММ.ГГГГ году после расторжения брака с супругой, последняя забрала своих детей, добровольно собрала вещи и выехала из квартиры. Ответчик с этого времени в квартире больше не появлялся, оплаты за жилье и коммунальные услуги не производил, его вещей в квартире не имеется.

    Митрофанов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Долгулев В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был приглашен адвокат, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

    3-е лицо - ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

3-и лица, ФИО9, ФИО11, представители Администрации Подольского муниципального района <адрес>, Администрации г/п <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

      Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

      В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

      В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

       Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

       В силу ч. 1 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

       Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

       Судом установлено, что в <адрес>. <адрес> зарегистрированы Митрофанов В.И., Долгулев В.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетняя ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6 (л.д.№). Квартира является муниципальной.

       Из объяснений истца, №-его лица, данных в судебном заседании, следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, каких-либо его вещей в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

       При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признает Долгулева В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес>.

       Поскольку требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, ответчик в связи с этим подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире.

       Обязанность по снятию ответчика с регистрации со спорной жилой площади подлежит возложению на ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, так как, согласно ст. 4 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 1.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и <адрес>, органами регистрационного учета являются органы внутренних дел.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Митрофанова ВИ к Долгулеву ВА о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

      Признать Долгулева ВА утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

      Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Долгулева ВА по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

          Председательствующий судья                                                  А.Е. Трощило