Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2016 от 21.10.2016

                                                                 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2016 года                                                                   г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Савковой М.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Пономаренко Е.В.,

подсудимого Лазукова Д.А.,

защитника адвоката Творогова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего А.,

защитника адвоката Суслова О.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

           Лазукова Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лазуков Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

8 августа 2016 года в период времени с 16 час. 30мин. до 20 час. 55 мин. ранее знакомые Лазуков Д.А., А., Б. и В. находились на лавочке во дворе между домами № и № по <адрес>, где Лазуков Д.А., А. и В. распивали спиртные напитки. В указанное время, в ходе распития спиртных напитков между Лазуковым Д.А. и А., находящимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого А. подошел к сидящему на лавочке Лазукову Д.А. и нанес ему один удар кулаком правой руки в область виска слева. От данного удара Лазуков Д.А. упал с лавочки на землю, после чего А. подошел к лежавшему на земле Лазукову Д.А. и нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки в область спины. В этот момент у Лазукова Д.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к А., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А. с применением предмета, используемого в качестве оружия. Для этих целей Лазуков Д.А. решил использовать неустановленный нож, находившийся в рюкзаке, который был у него за спиной.

8 августа 2016 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 20 час. 55 мин. Лазуков Д.А., находясь на участке местности во дворе между домами № и № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинения тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, действуя на почве личных неприязненных отношений, достал из находившегося при нем рюкзака неустановленный нож. В ходе завязавшейся между Лазуковым Д.А. и А. борьбы, Лазуков Д.А., подойдя к А. со стороны спины, сзади, умышленно нанес А. ножом, используя его в качестве оружия, четыре удара по телу, в результате которых причинил А. телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности являются тяжким вредом здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Лазуков Д.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Творогов О.В.

Государственный обвинитель в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал.

Потерпевший А., защитник Суслов О.М. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Лазуков Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, поскольку Лазуков Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лазуков Д.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, частичное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Лазукова Д.А., суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Исковые требования прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области о взыскании с Лазукова Д.А. за лечение А. денежных средств в размере 21 701 руб. подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

Потерпевший А. просил взыскать с Лазукова Д.А. <данные изъяты>, поскольку ему в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью причинены нравственные и физические страдания.

Разрешая вопрос о гражданском иске А. в части компенсации морального вреда, суд признает, что в результате совершенного преступления ему были причинены нравственные и физические страдания. При определении размера морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, его материальное положение, объем нравственных страданий потерпевщего. Поэтому, основываясь на принципах разумности и справедливости, в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, находит, что гражданский иск А. в этой части подлежит удовлетворению частично, с учетом возмещения 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.; <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 701 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.11.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-209/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пономаренко Е.В.
Матевосян А.А.
Ответчики
Лазуков Дмитрий Александрович
Другие
Суслов О.М.
Творогов О.В.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Пугаева Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2016Передача материалов дела судье
24.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2016Предварительное слушание
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Провозглашение приговора
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее