Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-483/2018 от 26.10.2018

Материал № 4/15-483/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                           23 ноября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

участием прокурора Шакурова С.Н.,

представителя <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Горожанинова К.В.,

осужденного Киселева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Киселева А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 3 ноября 2004 года <данные изъяты> районным судом <...> (с учетом постановления президиума <данные изъяты> краевого суда от 11 декабря 2009 года) по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <данные изъяты> районного суда <...> от 16 июня 2004 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет 1 месяц с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Киселев А.В., отбывающий наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Киселев А.В. характеризуется положительно.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Киселев А.В. отбыл необходимую часть срока, по истечении которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Из представленной суду характеристики следует, что Киселев Н.А. характеризуется положительно, имеет положительную динамику в формировании навыков и личностных качеств, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе, вероятность совершения рецидива низкая, систематически посещает мероприятия психологического характера, трудоустроен, к труду относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, добросовестно выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, имеет исполнительные листы, по которым производятся удержания из заработной платы, поддерживает связь с родственниками. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Киселева А.В. в колонию-поселение.

За период отбывания наказания осужденный имеет 26 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Несмотря на то, что на начальном этапе отбывания наказания Киселев А.В. привлекался к дисциплинарной ответственности, однако суд принимает во внимание время, прошедшее с момента получения взысканий (последнее имело место в <дата>), отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который с <дата> регулярно поощрялся администрацией учреждения, иных нарушений не допускал и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного в колонию-поселение.

Согласно имеющейся в материалах дела психологической характеристике Киселев имеет социально-положительную направленность личностных черт, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе, целесообразно поддержать ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Из медицинской справки следует, что Киселев А.В. является трудоспособным, содержаться в колонии-поселении может.

Также суду представлены документы, согласно которым Киселев А.В. трудоустроен, его средний заработок составляет 4 305,63 рублей, из которого производятся удержания по исполнительным листам в пользу потерпевших. В судебном заседании Киселев пояснил, что намерен работать в колонии-поселении и продолжать погашать иски.

В целом, согласно представленной суду характеристике и пояснениям представителя исправительного учреждения в судебном заседании, осужденный Киселев А.В. характеризуется с положительной стороны, замечаний к нему в настоящее время не имеется. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Киселева.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, совершенному преступлению, принятие мер к погашению исковой задолженности, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, которое основано на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что Киселеву А.В. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Киселев не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Киселева А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Киселева А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                              А.С. Катаева