Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2012 ~ М-164/2012 от 19.07.2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ, село Пировское.

Судья Пировского районного суда Красноярского края в селе Пировское Попова Л.И., при секретаре Бурашовой Т.В., с участием представителя истца Российской Федерации в лице службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края- Переславцева А.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Лесные технологии»- Дмитриева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/ 2012 года по иску Российской Федерации в лице службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии», о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок в квартале <данные изъяты> Алгайского участкового лесничества КГКУ «Пировское лесничество», в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу судебного решения,

Установил:

Российская Федерация, в лице службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, обратилась в районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии», о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок в квартале <данные изъяты> Алгайского участкового лесничества КГКУ «Пировское лесничество», в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу судебного решения. Мотивировано тем, что между ответчиком и Агентством лесной отрасли Красноярского края, подписан договор аренды лесного участка от 27 августа 2008 года № 47-з. Лесные насаждения

расположены на территории Алгайского участкового лесничества. Согласно подпункту «е» пункта 13 договора аренды лесного участка, арендатор обязан соблюдать правила пожарной безопасности, правила санитарной безопасности, правила заготовки древесины. Специалистами КГУ «Пировское лесничество», проведена приемка лесосеки. В ходе приёмки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности, ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в неудовлетворительной очистке мест рубок на площади <данные изъяты>., о чем составлено сообщение, о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов. Допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда резюмируется, если не доказано иное. Учитывая характер допущенного нарушения, значимость выдвигаемых санитарным законодательством требований, которые ответчиком длительное время не исполнялись, что свидетельствует о явном пренебрежительном отношении к выполнению своих обязанностей, считаю неисполнение требований федерального законодательства может повлечь неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения-неопределенного круга лиц.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца отказался в полном объеме от исковых требований, просил прекратить производство по делу и суду представил заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, полагавших, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено, разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, представленные истцом, ответчиком, суд считает, что препятствий к принятию отказа истца от иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Российской Федерации в лице службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные технологии», о возложении обязанности произвести работы по очистке мест рубок в квартале <данные изъяты> Алгайского участкового лесничества КГКУ «Пировское лесничество», в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу судебного решения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Г

Судья: