Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2016 от 02.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 18 февраля 2016 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием Фетисова Е.П., потерпевшей Успенской О.А., при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фетисова Е. П., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час. 30 мин. водитель Фетисов Е.П., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигаясь <адрес>, в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Фетисов Е.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении <дата> около 21 часа он управляя своей автомашиной марки <...>, р.з. <номер>, двигаясь на 12 <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, после чего потерпевшая ФИО1 упала. Спустя несколько минут к потерпевшей подбежал мужчина, которого он не знает и отвез ее в больницу. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Фетисова Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 21 час. 30 мин. водитель Фетисов Е.П., управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигаясь <адрес>, в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Показаниями потерпевшей ФИО1, которая показала, что <дата> около 21 часа она переходила пешеходный переход на <адрес>, где ее сбила автомашина, марку которой она не помнит, под управлением водителя Фетисова Е.П., после чего она упала на асфальт и потеряла сознание, а также в этот момент к ней подбежал незнакомый мужчина и отвез ее в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, из-за причиненных травм она до настоящего времени проходит лечение. Материальных и моральных претензий в настоящее время к Фетисову Е.П. она не имеет и вопрос о назначении наказания Фетисову Е.П. оставила на усмотрение суда.

Вина Фетисова Е.П. в совершении правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место совершения наезда автомашиной <...> на пешехода ФИО1, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе по ходу движения указанной автомашины, фототаблицей, справкой об обращении ФИО1 в травмпункт <...> ЦРБ, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной рана теменной области головы с исходом в рубец, сотрясение головного мозга; закрытого перелома лонной и седалищной кости справа с небольшим смещением, с сохранением целостности тазового кольца; ссадин в проекции наружной лодыжки левого голеностопного сустава с исходом в участок депигментации кожного покрова, причинили средний тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, установлено, что Фетисов Е.П. управляя автомашиной <...>, двигаясь <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, совершил на нее наезд, и именно данные действия Фетисова Е.П. стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Фетисова Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Фетисову Е.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, то, что ранее Фетисов Е.П. привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, а также мнение потерпевшей, которая вопрос о назначении наказания Фетисову Е.П. оставила на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фетисова Е. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: