Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2120/2016 ~ М-829/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В..

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 31 863 рублей, пени в размере 15 876,15 рублей, в обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в отношении которых он обязан платить транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 год в размере 31 863 рублей. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данное требование также оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 15 875,15 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному административным истцом, причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23НКРФ.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 год. Налоговым органом был начислен транспортный налог в сумме 31 863,00 руб. на транспортные средства:

- автомобиль ВАЗ 21043 гос.номер № в размере 1 141,00 руб.;

- грузовой автомобиль МАЗ 54323 гос.номер № в размере 15 542,00 руб.;

- автомобиль Митсубиси Паджеро гос.номер М № в размере 15 180,00 руб.

Срок оплаты по налогу установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога в размере 31 863 руб., пени в размере 15 876,15 руб., с предложением добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № и реестром внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было оставлено без исполнения, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, однако, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени.

Оценивая изложенное, суд считает, что административным истцом соблюдены все предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность за 2013 год по транспортному налогу в размере 31 863,00 рублей, пени в размере 15 876,15 рублей, а всего 47 739,15 рублей

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,

взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 1 632,17 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 739,15 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 31 863,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 15 876,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 1 632,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: