Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2015 ~ М-424/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1594/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

при секретаре                                      Русановой Е.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

         Захаров В.Б. обратился в суд с настоящим иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Истец Захаров В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Представитель истца Захарова В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Захарова ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.И. Буслаева

Дело № 2-1594/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

при секретаре                                      Русановой Е.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

         Захаров В.Б. обратился в суд с настоящим иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Истец Захаров В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Представитель истца Захарова В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Захарова ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.И. Буслаева

1версия для печати

2-1594/2015 ~ М-424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Захаров Виктор Борисович
Ответчики
ОАО РСТК
Другие
ООО "АВТОФЕМИДА"
ООО "Росгосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2015Предварительное судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее