Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5509/2016 ~ М-4884/2016 от 23.09.2016

гр. дело №2-5509/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» ноября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шепилова 1ИО к Шипилову 2ИО о возложении обязанности предоставить доступ в цокольный этаж, где расположены все коммуникации <адрес>, не чинить препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, в том числе путем отключения воды, газа, электроэнергии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шепилов 1ИО. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Шипилову 2ИО.

В судебном заседании судом оглашается поступившее по почте ходатайство от истца об отказе от исковых требований к Шипилову 2ИО. о возложении обязанности предоставить доступ в цокольный этаж, где расположены все коммуникации <адрес>, не чинить препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, в том числе путем отключения воды, газа, электроэнергии.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Шепилова 1ИО к Шипилову 2ИО о возложении обязанности предоставить доступ в цокольный этаж, где расположены все коммуникации <адрес>, не чинить препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, в том числе путем отключения воды, газа, электроэнергии, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :