Решение по делу № 2-5955/2015 ~ М-5244/2015 от 03.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года             г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Герасимовой Е.В.,

при секретаре         Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информации (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Г.О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и Г.О.В. был заключён кредитный договор в виде овердрафта №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования (сумма овердрафта по договору) в размере 240 000 рублей, сроком на 24 месяца под 23,00% годовых. В соответствии с п.2.3 Правил выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (открытое акционерное общество) заключение договора осуществляется путём присоединения клиента к Правилам с учётом следующего: для заключения кредитного договора с возможностью использования клиентом установленного на расчётную карту лимита кредитования (Овердрафта) клиент предоставляет в банк заявление на установление лимита кредитования к расчётной карте и подписывает уведомление о полной стоимости кредита. Кредитный договор считается заключённым с даты установления банком лимита кредитования на расчётную карту. В соответствии с условиями договора, ответчиком < Дата > было подано заявление на выпуск и получение международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк» и/или на установление лимита кредитования, < Дата > ответчиком было подписано уведомление о полной стоимости кредита и Приложение к данному уведомлению – график погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом при использовании кредита. < Дата > банком на основании распоряжения на установление лимита кредитования был установлен лимит кредитования на расчётную карту в размере 240 000 рублей. В соответствии с п. 5.1. Правил для погашения задолженности, комиссий и иных платежей по договору, клиент обеспечивает наличие денежных средств на счёте. Однако, вопреки принятым на себя по кредитному договору обязательствам, Г.О.В. с < Дата > по настоящее время не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по поддержанию остатка по счёту. В соответствии с Тарифом по продукту кредитная карта с льготным периодом кредитования VISA ОАО АКБ «Связь-Банк», размер неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности процентов в день до < Дата > составлял 0,15% в день, с < Дата >, в связи с внесением изменений в тарифы банка 0,75% в день, с < Дата > в связи с внесением изменений в тарифы банка – 0,1% в день. По состоянию на < Дата > задолженность Г.О.В. по кредитному договору в виде овердрафта № от < Дата > составляет 310 295,91 рублей, в том числе по просроченному основному долгу – 239 758,13 рублей; проценты по кредиту – 59 829,46 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 10 708,32 рублей. Банк < Дата > направил Г.О.В. претензию в форме требования – уведомления № с требованием о расторжении кредитного договора в срок не позднее < Дата > и одновременным погашением задолженности по кредитному договору, однако претензия ответчиком не исполнена. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор в виде овердрафта № от < Дата >; взыскать с Г.О.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в виде овердрафта № от < Дата > в размере 310 295,91 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 6 302,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ш.А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Г.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата на почту для ее получения. При таких обстоятельствах, с учетом нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что < Дата > между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и Г.О.В. был заключён кредитный договор в виде овердрафта №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования (сумма овердрафта по договору) в размере 240 000 рублей, сроком на 24 месяца под 23,00% годовых.

В соответствии с п. 2.3. Правил выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество), заключение договора осуществляется путём присоединения в целом и полностью потенциального клиента к Правилам с учётом следующего: п. 2.3.1. для заключения договора о предоставлении и обслуживании карты (расчётной) клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части предоставления расчётной карты; п. 2.3.2. для заключения кредитного договора с возможностью использования клиентом установленного на расчётную карту лимита кредитования (Овердрафта) клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части установления лимита кредитования и подписывает уведомление о полной стоимости кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на расчётную карту. п. 2.3.3. для заключения договора о предоставлении и обслуживании карты (кредитной) и кредитного договора с возможностью использования клиентом установленного на кредитную карту лимита кредитования клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части предоставления кредитной карты и установления лимита кредитования и подписывает уведомление о полной стоимости кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на кредитную карту.

< Дата > Г.О.В. было подано заявление на выпуск и получение международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк» и/или на установление лимита кредитования.

Вместе с тем, Г.О.В. подписано уведомление о полной стоимости кредита и Приложение к данному уведомлению – График погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом при использовании кредита.

Кроме того, < Дата > ОАО АКБ «Связь-Банк» на основании распоряжения на установление лимита кредитования был установлен лимит кредитования на расчётную карту в размере 240 000 рублей.

В соответствии с заявлением, подписанным Г.О.В. на выпуск и получение международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк» и/или на установление лимита кредитования, Г.О.В. с Правилами выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (открытое акционерное общество) ознакомлена и обязалась неукоснительно их исполнять.

В соответствии с п.5.1. Правил, для погашения задолженности, комиссией и иных платежей по договору, клиент обеспечивает наличие денежных средству на счёте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В нарушение условий договора заёмщик прекратил выплаты по кредиту и по процентам за пользование кредитом с < Дата >, в установленные сроки погашение задолженности не производит.

В результате нарушения ответчиком Г.О.В. условий кредитования по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в сумме 310 295,91 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 239 758,13 рублей; проценты по кредиту – 59 829,46 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 10 708,32 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, < Дата > в адрес ответчика была направлена претензия в форме требования – уведомления № с требованием о расторжении кредитного договора в срок не позднее < Дата > и погашением задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк не поступило.

Оснований ставить под сомнение представленный банком расчет задолженности по кредитному договору у суда не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчицей не оспорен.

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, суд полагает законными, обоснованными исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

Кроме того, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, предъявленные в суд с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ, также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная при подаче иска в размере 6 302,96 рублей, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Г.О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от < Дата >, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк» и Г.О.В..

Взыскать с Г.О.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 310 295,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 302,95 руб., а всего 316 598,86 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено < Дата >.

Судья          Е.В. Герасимова

Дело № 2-5955/2015

резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года             г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Герасимовой Е.В.,

при секретаре         Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информации (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Г.О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от < Дата >, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк» и Г.О.В..

Взыскать с Г.О.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 310 295,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 302,95 руб., а всего 316 598,86 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В. Герасимова