Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-23/2010 от 05.02.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

гор.Ростов-на-Дону 05 февраля 2010 года

Судья Пролетарского районного суда гор.Ростова-на-Дону Носов В.И., с участием прокурора Димитрова В.В., обвиняемого FIO3, следователя Барабаш Д.В., защитника Семергеевой Л.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Бабенко Г.А., рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании ФИО10 меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2010 года следственным отделом по ... району г. Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по Ростовской области в отношении младшего оперуполномоченного ОУР Номер обезличен УВД по г. Ростову-на-Дону FIO3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 ч.2 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия и бездействие.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с 11 по Дата обезличена года FIO7, работая на основании приказа начальника УВД по г. Ростова-на-Дону Номер обезличен л/с от Дата обезличена года в должности младшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела милиции Номер обезличен УВД по г. Ростову-на-Дону, являясь должностным лицом, предложил гр-ну FIO6 передавать ему, денежные средства в сумме 2500 рублей еженедельно за совершение в интересах FIO6 заведомо незаконных действий и бездействия с использованием своего служебного положения - непринятие мер к привлечению его к административной и уголовной ответственности за реализацию курительных смесей, в том числе содержащих наркотические средства, а также за урегулирование вопросов с другими сотрудниками милиции о не привлечении его к административной и уголовной ответственности. В период времени примерно с 15 по Дата обезличена года FIO7 получил согласие FIO6 Дата обезличена года в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 30 минут FIO7 находясь рядом со зданием ОМ Номер обезличен УВД по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: ..., ..., получил от FIO6 взятку в виде денег в сумме 2500 рублей. Дата обезличена года, примерно в 12 часов, FIO7 находясь рядом со зданием ОМ Номер обезличен УВД по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: ..., ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, получил от FIO6 денежные средства в сумме 2500 рублей.

03 февраля 2010 года FIO7 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

03 февраля 2010 года FIO7 допрошен в качестве подозреваемого.

04 февраля 2010 года FIO3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

04 февраля 2010 года FIO7 допрошен в качестве обвиняемого.

Обвинение ходатайствуют об избрании FIO3 меры пресечения - заключения под стражу в связи с тем, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, а также скрыться от органов следствия и суда.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, считаю, что ходатайство об избрании FIO3 меры пресечения заключение под стражу подлежит удовлетворению, поскольку представленные обвинением материалы, свидетельствуют об обоснованности подозрения FIO3 в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.2 УК РФ. При этом имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый FIO7 может воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на свидетелей обвинения, поскольку в ходе очной ставки FIO7 угрожал физической расправой свидетелю FIO6, о чем имеется соответствующий рапорт следователя. Кроме этого конкретные обстоятельства дела, а также тяжесть содеянного и тяжесть возможного наказания, дают основания полагать, что FIO7 может скрыться от органов следствия и суда.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что FIO7 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, избрание ему иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, по мнению суда невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░, FIO9, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.