Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2021 ~ М-4/2021 от 11.01.2021

Определение

о направлении материалов гражданского дела по подсудности

УИД 27GV0009-01-2021-000005-33

12 февраля 2021 г.                          г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паймина А.В., при секретаре судебного заседания Чагиной Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Рейнартасу Семену Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

представитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова О.В. обратилась в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд с иском к Рейнартасу С.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в своём иске, что ответчик проживает в <адрес>.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, поскольку суд не признал их явку обязательной.

В суд от ответчика поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту его жительства, и указал, что он проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что следует из ст. 20 ГК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениям статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу указанных обстоятельств суд находит, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Московскому гарнизонному военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-9/2021 ~ М-4/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Руководитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Рейнартас Семен Викторович
Суд
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Паймин Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
sdgvs--prm.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Подготовка дела (собеседование)
09.02.2021Подготовка дела (собеседование)
09.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2021Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее