Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2895/2011 ~ М-2620/2011 от 10.08.2011

Дело № 2-2895/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

Под председательством     судьи           Никоненко Т.П.

При секретаре                     Скворцовой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пригаркиной С.И., Родионову Н.Н., Родионовой О.В., Пригаркину О.В., Родионову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Пригаркиной С.И., Родионову Н.Н., Родионовой О.В., Пригаркину О.В., Родионову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры <данные изъяты>. По данному адресу помимо ответчиков зарегистрирован несовершеннолетний Родионов А.Н. Указанный жилой дом является муниципальной собственностью и обслуживается филиалом ОАО «Жилищник ЖЭУ №2». Ответчики в нарушение ст.153, ст.155 ЖК РФ не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность за период <данные изъяты>

Просит суд взыскать солидарно с Пригаркиной С.И., Родионова Н.Н., Родионовой О.В., Пригаркина О.В., Родионова Д.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Истец СМУП «ВЦ ЖКХ» в адресованном суду заявлении указало, что платежей в счет погашения задолженности не поступало. Не возражает против вынесения по делу заочного решения, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Пригаркина С.И., Родионов Н.Н., Родионова О.В., Пригаркин О.В., Родионов Д.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Пригаркина С.И., Родионов Н.Н., Родионова О.В., Пригаркин О.В., Родионов Д.Н. являются нанимателями жилого помещения - квартиры <данные изъяты>.рождения (л.д.3,4).

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, расположено в жилом доме и обслуживается филиалом ОАО «Жилищник ЖЭУ №2».

Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период                        <данные изъяты> (л.д.5).                         

Доказательств уплаты задолженности, либо оспаривания расчета ответчиками не представлено, что позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.                            

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального              найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за найм) наймодателю этого жилого помещения.

В силу п.2 ст.672, ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по                договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.2.1 Устава СМУП «ВЦ ЖКХ» истцу предоставлено право по                    взысканию задолженности с граждан по жилищно-коммунальным платежам.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате                жилищно-коммунальных составляет <данные изъяты>. Указанная сумма является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиками.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию                      госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пригаркиной С.И., Родионова Н.Н., Родионовой О.В., Пригаркина О.В.,                 Родионова Д.Н. в пользу Смоленского муниципального унитарного                      предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <данные изъяты> - в возврат госпошлины.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об           отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого               решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Никоненко

2-2895/2011 ~ М-2620/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»
Ответчики
Пригаркина Светлана Ивановна
Родионов Дмитрий Николаевич
Пригаркин Олег Владимирович
Родионов Николай Николаевич
Родионова Оксана Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Никоненко Т.П.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
10.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2011Передача материалов судье
15.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2011Судебное заседание
09.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее