Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2017 ~ М-1521/2017 от 19.06.2017

2-1708/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 июля 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Усманове А.А.,

с участием Колесникова АС, третьего лица Колесникова АП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова АС к администрации г.Оренбурга об определении долей, включении в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковой К.Ф., Колесниковым П.И. и администрацией <адрес> заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого, в собственность Колесниковой К.Ф. и Колесникова П.И. перешло жилое помещение по адресу: <адрес>. При оформлении договора не были определены доли в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Колесникова К.Ф., он является наследником после ее смерти по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер Колесников П.И. он также является наследником после его смерти по завещанию.

Допущенные неточности при заключении договора, препятствуют ему надлежащим образом оформить свои наследственные права.

На основании изложенного просит определить в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащие Колесниковой К.Ф. и Колесникову П.И. доли в размере по ? каждому.

Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти Колесниковой К.Ф. ? доли спорной квартиры, включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти Колесникова П.И. ? доли спорной квартиры.

Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2017 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечен Колесников А.П.

В судебное заседание не явился представитель администрации г.Оренбурга о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

    В судебном заседании истец Колесников А.С. суду пояснил, что спорная квартира принадлежит на праве собственности его бабушке и дедушке Колесниковой К.Ф. и Колесникову П.И., на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка, он является их наследниками по завещаниям, наследниками первой очереди по закону после их смерти являются его отец Колесников С.П., который умер еще до их смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также его дядя Колесников А.П., который на наследство не претендует. После смерти бабушки и дедушки он обратился к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд, поскольку в договоре приватизации доли сособственников определены не были, что в настоящее время является препятствием для оформления наследственных прав. Просил определить доли в спорной квартире по 1\2 каждому и включить их в состав наследственной массы.

В судебном заседании третье лицо Колесников А.П. не возражал против удовлетворения исковых требований, истца, суду пояснил, что он является наследником по завещанию, это была воля его родителей, завещание он оспаривать не будет, других наследников не имеется.

Выслушав истца Колесникова А.С., третье лицо Колесникова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> принадлежит Колесниковой К.Ф., что подтверждается представленными в материалы дела договором.

Между тем, из договора усматривается, что спорная квартира передавалась в собственность граждан на состав семьи из двух человек, а именно Колесниковой К.Ф. и Колесникова П.И.

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорную квартиру в ЕГРН отсутствует.

Установлено, что Колесникова К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Колесников П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Колесниковой К.Ф. и Колесникова П.И. являются: сыновья Колесников С.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истец Колесников А.С. и третье лицо Колесников А.П.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников П.И. и Колесникова К.Ф. составили завещания, удостоверенные нотариусом, согласно которым из принадлежащего им имущества ? доли спорной квартиры каждый из них завещал внуку Колесникову А.С., согласно справкам нотариуса, данные завещания не отменялись и не изменялись.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Колесниковой К.Ф., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Колесников А.С.

Колесникова К.Ф. на дату смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы супруг Колесников П.И., сын Колесников А.П., внучка Колесникова Д.А.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Колесникова П.И., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Колесников А.П., при этом отказался от наследства по закону истца Колесникова А.С., также с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону обратился Колесников А.С.

Колесников П.И. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместной с ним зарегистрированы сын Колесников А.П., внучка Колесникова Д.А.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Из материалов приватизационного дела усматривается, что спорная квартира передана в собственность Колесниковой К.Ф., при этом согласно лицевому счету в спорной квартире на момент обращения с заявлением о приватизации проживали и были зарегистрированы Колесникова К.Ф., Колесников П.И. и сыновья Колесников А.П., Колесникова С.П.

Из заявления на имя главы администрации г.Оренбурга с заявлениям о приватизации обратились зарегистрированы Колесникова К.Ф., Колесников П.И., о чем свидетельствуют их подписи, при этом, сыновья Колесников А.П., Колесникова С.П. от участия в приватизации отказались.

Согласно ст.3.1 закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с вышеназванными нормами права доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартиры признаются равными и определяются по 1/2 доли каждому.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя Колесниковой К.Ф. и Колесникову П.И. спорная квартира принадлежала на праве собственности по ? доли каждому.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Колесникова А.С.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова АС к администрации <адрес> об определении долей, включении в состав наследственной массы удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> по ? доли каждому Колесниковой КФ и Колесникову ПИ.

Включить в состав наследственной массы после смерти Колесниковой КФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес> в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Колесникова ПИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено 28 июля 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.