Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9163/2015 ~ М-8610/2015 от 09.11.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 112.4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 112.4 кв.м. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются: ФИО4 (сын), ФИО6 (сын), которые приняли указанное наследство. Он пользуется 1/2 долей земельного участка и 1/2 долей жилого дома по указанному адресу. После смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли земельного участка, в выдаче свидетельства на 1/2 долю жилого дома было отказано, так как не представлено разрешение на строительство пристройки, общей площадью 5.5 кв.м. Кроме того, в настоящее время он пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.

Истец - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области, представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Климовской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО9 ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака. Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за ФИО2 состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5 на основании договора бессрочного пользования с ОКХ Под.Райиспол. от ДД.ММ.ГГГГ нотар. удостов. в ПГПК по р.815 и справки БТИ г.Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий целый дом состоит из основного шл./блоч. строения полезной площади 82.4 кв.м., в т.ч. жилой 50 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке 1118 кв.м. (л.д.№). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли каждому (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Климовска Московской области ФИО10 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле. Наследство состоит из: 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Подольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 доли (1/2 доля супружеская + 1/6 доля в порядке наследования по закону после супруга ФИО5) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, н/д №, ФИО4 является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1178 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

В материалы дела представлен технический паспорт жилого дома, составленный ГУП МО «МОБТИ» Подольский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ площадь всех частей здания составляет 112.4 кв.м., общая площадь жилого помещения - 108.8 кв.м., в том числе: жилая - 49.4 кв.м., подсобная - 59.4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) - 3.6 кв.м. Разрешение на строительство лит.а3 - пристройка не предъявлено. Правообладателями жилого дома являются: ФИО5 - 1/6 доля, ФИО2 - 2/3 доли, ФИО6 - 1/6 доля.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской областной ФИО11 за № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело № (л.д.№). Наследниками к имуществу ФИО2 являются: ФИО4 - сын, ФИО6 - сын.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО6 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доли каждый. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 2/3 доли указанного жилого дома, следовательно наследственная доля ФИО4 и ФИО6 составляет по 1/3 каждому (2/3 доли:2). С учетом приращения долей, суд признает за ФИО4 право собственности на 1/2 доли указанного жилого дома.

Учитывая изложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, фактически принял наследственное имущество. Кроме того, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный при жилом доме. Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником 1/6 доли указанного жилого дома, поскольку истец пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6, Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 112.4 кв.м., общей площадью жилого помещения 108.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6, Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания 112.4 кв.м., общей площадью жилого помещения 108.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина