Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2014 ~ М-589/2014 от 06.06.2014

                                                                                                                               Дело № 2-578/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                 23 июня 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С. с участием:

старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Романюка ФИО5 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» в лице Пожарского филиала о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Пожарского района в порядке ст.45 ГПК РФ в в защиту прав и законных интересов Романюка А.И. обратился в суд с иском к КППК «Приморское ЛХО» в лице Пожарского филиала в заявлении указал, что, в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки по письменному заявлению Романюка установлено, что в соответствии с трудовым договором заработная плата выплачивается работнику в полном размере два раза в месяц - 30 числа текущего месяца и 15 числа следующего месяца. Романюк работает в Пожарском филиале КППК «Приморское ЛХО» в должности <данные изъяты>. В нарушение норм трудового законодательства по состоянию на 06.06.2014г. ответчик имеет задолженность перед работником по заработной плате за май 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с КППК «Приморское ЛХО» в лице Пожарского филиала в пользу Романюка А.И. невыплаченную заработную плату за май 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.

Романюк А.И.в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором от исковых требований отказался в связи с полным погашением задолженности работодателем. Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Представитель КППК «Приморское ЛХО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчик принял меры к погашению задолженности по заработной плате за май 2014 года, в связи с чем принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Романюка ФИО6 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение» в лице Пожарского филиала о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.

Судья     Новоградская В.Н.