Определение по делу № 2-1984/2016 ~ М-1603/2016 от 19.04.2016

1

Дело №2-1984 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года г. Белово Кемеровской области

Беловский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: ФИО3

рассмотрел в предварительном судебном заседании городе Белово ходатайство ФИО2 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу размер долга <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

Далее исковые требования были уточнены истцом в порядке ст.39 ГПК РФ.

Просит взыскать с учетом условий договора займа с ФИО2 в его пользу размер долга <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> рублей, пеню по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

От ответчика ФИО2, посредством электронной почты, в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его проживания в <адрес>

Истец ФИО1 возражал на удовлетворении заявленного ходатайства, считает, что ответчик затягивает рассмотрение дела. У него имеется имущество, находящееся в г.Белово, доказательств регистрации в <адрес> не представлено. Кроме того, карта партнера показывает, что ответчик является директором ООО <данные изъяты> юридический адрес которого также в г.Белово.

Суд, заслушав истца, изучив ходатайство, материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению и считает необходимым передать дело для дальнейшего рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справки УФМС России по Кемеровской области ФИО2 имел регистрацию в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета, убыл в <данные изъяты>.

Из сообщения УФМС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным/снятым с регистрации не значится.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской федерации.

Таким образом, ответчик ФИО2 не имеет регистрации в Российской Федерации, но указывает свое фактическое проживание в <адрес>

Доводы истца о нахождении имущества ответчика в г.Белово и соответственно дело подлежит рассмотрению Беловским городским судом, суд находит не состоятельными, по основаниям изложенного. Требования истца к заявлены к ответчику, являющемуся физическим лицом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик. Место жительства ответчика является <адрес><адрес> что относится к юрисдикции Евпаторийского городского суда.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил.

С целью соблюдения требований о подсудности, суд считает правильным передать материалы дела для дальнейшего рассмотрению по существу в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд направляется в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, для дальнейшего рассмотрения по существу в Евпаторийский городской суд,находящийся по адресу: 297412, г.Евпатория, пр.Ленина, д.30.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына

2-1984/2016 ~ М-1603/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Андрейчук Василий Владимирович
Ответчики
Поляков Дмитрий Александрович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее