Решение по делу № 2-1524/2014 ~ М-1660/2014 от 15.10.2014

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                              г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сафиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сафиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк согласно кредитного договора № ---- от ---- г. выдал ответчику кредит в сумме ---- рублей на с уплатой ---- процентов годовых с даты фактического предоставления кредита сроком на 60 месяцев.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Истец указывает, что банком обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере ---- рублей выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. По состоянию на ---- года, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составил ---- коп., в том числе:

- сумма основного долга – ---- коп;

- сумма просроченных процентов – ---- коп;

- сумма процентов на просроченный основной долг – ---- коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Сафиной Г.Н. задолженность по кредитному договору № ---- г. в размере ---- коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

    Ответчик исковые требования признала в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

ЗАО «Кредит Европа Банк», согласно кредитного договора № ---- от ---- г. выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме ---- рублей с уплатой 25 процентов годовых с даты фактического предоставления кредита, сроком на 60 месяцев.

Согласно заявлению ответчика она приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № ---- от ---- г. и выписке по лицевому счету заемщика, условия кредитного договора Сафиной Г.Н. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с неё подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не представлено.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сафиной Г.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору № ---- от ---- г. – ---- коп., в том числе:

- сумма основного долга – ---- коп;

- сумма просроченных процентов – ---- коп;

- сумма процентов на просроченный основной долг – ---- коп.;

расходов по уплате государственной пошлины - ---- коп., всего ---- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья:             Янтилина Л. М.

    Копия верна, судья: