Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2677/2013 ~ М-2309/2013 от 09.10.2013

Гражданское дело № 2-2677/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 11 ноября 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Х. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «С.» обратилось в суд с иском к Х. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № ххх, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 130000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей; заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако заёмщик неоднократно нарушал сроки уплаты платежей, начиная с дд.мм.гггг. Последний платёж по кредиту был произведён дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредиту составила 159754 руб. 83 коп., из которой: просроченный основной долг – 122266 руб. 63 коп.; просроченные проценты – 18355 руб. 70 коп.; проценты на просроченный основной долг – 71 руб. 18 коп.; неустойка за просроченной основной долг – 8572 руб. 28 коп.; неустойка за просроченные проценты – 10489 руб. 04 коп. Кроме того, дополнительно истцом понесены расходы в размере 14 руб. 25 коп., связанные с отправкой ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы, понесённые при отправке требований о досрочном возврате суммы кредита в размере 14 руб. 25 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4395 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с указанием на поддержание исковых требований в полном объёме, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась должным образом. Сведений о наличии уважительных причин для неявки в процесс суду не представила.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «С.» и Х. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последней были получены денежные средства в размере 130000 руб. под процентную ставку 21,25 % годовых на срок 60 месяцев по дд.мм.гггг. По условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 3535 руб. 24 коп., кроме последней суммы, равной 3498 руб. 35 коп. При несвоевременном перечислении указанных платежей заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 159754 руб. 83 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 5-7); графиком платежей (л.д. 8), заявлением заёмщика (л.д. 9); требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 10); расчётом задолженности (л.д.12); движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.13-15).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 122266 руб. 63 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 18426 руб. 88 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с Х. денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойке в общей сумме 19061 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение расходов, понесённых для восстановления нарушенного права.

Согласно списку простых почтовых отправлений профранкированных писем от дд.мм.гггг, истец, для отправки ответчику требования о погашении задолженности, понёс почтовые расходы в размере 14 руб. 25 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 4395 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «С.» и Х..

2. Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 159754 руб. 83 коп.; убытки в размере 14 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4395 руб. 38 коп., и всего – 164164 (сто шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук