Решение по делу № 2-5504/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-5504/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коронновой Е.А. к Петровой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Коронова Е.А. обратилась в суд с иском к Петровой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать в уточненном иске (л.д. ) в свою пользу с ответчицы неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец Федотов А.Д. Короннова Е.А. являясь единственным наследником Федотова А.Д., вступила в права наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону. При вступлении в права наследства по закону. Истица получила выписку по вкладу умершего отца и обнаружила незаконное снятие денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что Петрова Л.И. в день смерти Федотова А.Д. сняла с банковской карты Федотова А.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчица в судебное заседание явилась, против иска возражала. Пояснила, что действительно снимала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с карточки Федотова А.Д. после его смерти. Однако данная сумма была полностью потрачена на поминки Федотова А.Д. Банковскую карту ей вручил сам Федотов А.Д. незадолго до смерти, разрешив тем самым распоряжаться денежными средствами.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные сторонами документами, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

    Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В ходе судебного разбирательство было установлено и не оспаривалось сторонами, что Петрова Л.И. после смерти Федотова А.Д. сняла с банковской карты Федотова А.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, Петрова Л.И. без установленных законом оснований, отсутствием у нее прав по использованию банковской карты, а также в силу прекращения действия банковской карты, в связи со смертью Федотова А.Д., сняла денежные средства с банковской карты Федотова А.Д., что является неосновательным обогащением. Доказательств того, что денежные средства были потрачены на похороны и поминальный обед, в материалы дела представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования Коронновой Е.А. к Петровой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем с Коронновой Е.А. в пользу Петровой Л.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истица просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно представленного истицей расчета ((<данные изъяты> х 654дн. х 8,25 %) / 360 х 100)) не оспоренного ответчиком, размер процентов составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчицы в пользу истицы, подлежат взысканию расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коронновой Е.А. к Петровой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетврить.

Взыскать в пользу Коронновой Е.А. с Петровой Л.И. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова