Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3109/2014 ~ М-2072/2014 от 20.03.2014

       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 года                                                                           

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ДЕЗ» к Черновой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47 241,34 рублей, пени в размере 2 512,59 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 692,62 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУП «ДЕЗ», представитель по доверенности Ерохина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Чернова Ю.А. исковые требования признала, не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам, обязалась погашать задолженность.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности к мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги носят имущественный характер, при этом, сумма иска составляет 49 753,93 рубля.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма требования к ответчику не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, гражданское дело № по иску МУП «ДЕЗ» к Черновой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов принято к производству Подольского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, при этом стороны не возражают против передачи дела по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску МУП «ДЕЗ» к Черновой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                   А.В. Волкова