Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2020 ~ М-4649/2020 от 01.10.2020

№                                           РЕШЕНИЕ                            №

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с братом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что по имеющимся на сегодняшний день у него документам нет возможности подтвердить данные родственные отношения. Установление данного факта необходимо для оформления наследства.

Заявитель - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо - представитель Подольского городского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Из свидетельства о рождении ФИО4 усматривается, что в графе отец указан ФИО1, мать - ФИО2 (л.д. 8).

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что ФИО3 является сестрой ФИО1, однако, подтвердить родство во внесудебном порядке возможности не имеет, так как отсутствует документ, подтверждающий перемену фамилии при заключении брака.

В подтверждении своих доводов заявителем представлено свидетельство о рождении и архивная выписка из домовой книги. Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что в графе отец указан ФИО1, мать - ФИО2 (л.д. 9). В архивной выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, указаны ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 (л.д. 25-26), из чего можно сделать вывод о том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в квартире вместе с родителями и умершим ФИО4

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что ФИО3 приходится ФИО4 родной сестрой.

Не доверять показаниям свидетелей суд оснований не имеет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела.

Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений…».

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные требования об установлении факта родственных отношений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт того что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                               М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>