Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2015 от 13.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

при секретаре Роговой О.А.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении

Ежова Д.В., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ежов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес>, возникли достаточные основания полагать, что Ежов Д.В., который находился возле <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем, на основании п.3 ст.48 Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о его досмотре. После чего и.о начальника 3-го отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области капитан полиции С. дал соответствующее указание оперуполномоченному <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст.лейтенанту полиции Г. который, действуя согласно ст.13 ФЗ №3 от 7 февраля 2015 года «О полиции», подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал от Ежова Д.В. оставаться на месте и предъявить документы удостоверяющие его личность, при этом пояснил, что возникли достаточные основания полагать, что Ежов Д.В. осуществляет незаконное хранение наркотических средств, наркотических веществ и из прекурсоров, на основании п.3 ст.48 Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропным веществах» и необходимо провести его личный досмотр. Ежов Д.В. оттолкнул Горячева А.В. и попытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудника 3-его отдела Оперативной службы ст.лейтенанта полиции Горячева А.В.

В судебном заседании Ежов Д.В. вину признал полностью, пояснил, что документ, удостоверяющий личность сотруднику органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ не предъявил и препятствовал сотрудникам УФСКН РФ по Тульской области выполнению их служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст.лейтенанту полиции Г. пояснил, что 12 августа 2015 года в г.Туле в районе <адрес> проводились оперативные мероприятия. Была оперативная информация о том, что в этом месте неизвестным лицом будет произведен сбыт наркотических средств. В это время там находился Ежов Д.В., в связи с чем, он как сотрудник полиции, действуя в рамках Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года №976 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ) и ст.13 ФЗ №3 «О полиции» попросил Ежова Д.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность, но Ежов Д.В. его оттолкнул и попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал проведению личного досмотра. Также пояснил, что в его объяснениях, находящихся в материалах дела об административном правонарушении допущена опечатка и указана неправильная дата 02 августа 2015 года, хотя объяснения им давались фактически 12 августа 2015 года.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года №976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе наблюдение, личный досмотр.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес>, возникли достаточные основания полагать, что Ежов Д.В., который находился возле <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Ежов Д.В. не выполнил законного требования оперуполномоченного <данные изъяты> отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области ст.лейтенанта полиции Г., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно препятствовал проведению личного досмотра, оттолкнул сотрудника и попытался скрыться.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от дата о совершении Ежовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;

- рапортом и.о. начальника <данные изъяты> отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области С. от дата, согласно которому дата в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес>, возникли достаточные основания полагать, что Ежов Д.В., который находился возле <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем на основании п.3 ст.48 Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о его досмотре. После чего и.о начальника <данные изъяты> отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области капитан полиции С. дал соответствующее указание оперуполномоченному <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст. лейтенанту полиции Г. Оперуполномоченный 3-его отдела Оперативной службы ст. лейтенант полиции Г. подошел к Ежову Д.В., представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и стал пояснять, что возникли достаточные основания полагать, что данный гражданин осуществляет незаконное хранение наркотических средств и потребовал от Ежова Д.В. предъявить документы, удостоверяющие личность и оставаться на месте для проведения личного досмотра. В ответ на это Ежов Д.В. оттолкнул Горячева и попытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудника 3-его отдела Оперативной службы ст. лейтенант полиции Горячев А.В.;

-из аналогичных по своему содержанию объяснений и.о. начальника <данные изъяты> отдела ОС Управления ФСКН России по Тульской области С., оперуполномоченного <данные изъяты> отдела ОС Управления ФСКН России по Тульской области Г., старшего оперуполномоченного <данные изъяты> отдела ОС УФСКН России по Тульской области С., оперуполномоченного <данные изъяты> отдела ОС УФСКН России по Тульской области В. от дата следует, что дата в 21 час 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес>, возникли достаточные основания полагать, что Д.В., который находился возле <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в связи с чем на основании п. 3 ст. 48 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о его досмотре. После чего и.о начальника <данные изъяты> отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области капитан полиции С. дал соответствующее указание оперуполномоченному <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст. лейтенанту полиции Г. Оперуполномоченный <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст. лейтенант полиции Г. подошел к Ежову Д.В., представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и стал пояснять, что возникли достаточные основания полагать, что данный гражданин осуществляет незаконное хранение наркотических средств и потребовал от Ежова Д.В. предъявить документы, удостоверяющие личность и оставаться на месте для проведения личного досмотра. В ответ на это Ежов Д.В. оттолкнул Горячева и попытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудника <данные изъяты> отдела Оперативной службы ст. лейтенант полиции Г.;

- из объяснений Ежова Д.В. от 12 и 13 августа 205 года следует, что то свою вину в данном правонарушении он признает полностью, претензий к сотрудникам не имеет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Ежова Д.В. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истекли.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания Ежову Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ежову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Ежова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (Управление ФСКН России по Тульской области), ИНН: 7106054400, КПП: 710601001, расчетный счет: 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г. Тула; БИК: 047003001, Код ОКТМО: 70701000, код бюджетной тарификации (КБК): 20411612000016000140, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Ежову Д.В., что в соответствии с ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья Н.А. Пушкарь