Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-161/2016

Поступило в суд 05.12.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>)                                                                            05 декабря 2016 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Лахина Е. Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б.

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Филиппова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего инвалидности, не работающего, проживающего <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Филиппов Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Он отказался проследовать в патрульный автомобиль сотрудников полиции при наличии оснований подозревать его в совершении преступления.

Филиппов Е.В. в суде вину не признал, пояснил, что по первому требованию сотрудника полиции проследовал в патрульный автомобиль.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Филиппова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом сотрудника полиции об отказе Филиппова Е.В. проследовать в патрульный автомобиль. Необходимость доставления Филиппова Е.В. в отдел полиции заключалась в проведении мероприятий по заявлению О. о хищении со склада магазина алкогольной продукции;

               - объяснением О слышавшего отказ Филиппова Е.В. проследовать в автомобиль сотрудников полиции для доставления в отдел полиции;

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ о хищении со склада магазина «<адрес>» продукции;

    - явкой с повинной Филиппова Е.В., признавшегося в хищении со склада магазина водки.

                  Судебным разбирательством установлено, что Филиппов Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции, при наличии оснований подозревать его в совершении преступления, а также с целью установления его личности, так как документы, удостоверяющие личность, у Филиппова Е.В. отсутствовали. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности. С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудников полиции, предъявленные к Филиппову Е.В., являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Филиппова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Филиппова Е.В. обстоятельств не установлено.

С учетом личности Филиппова Е.В., обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Филиппова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, содержать в СП УМВД России по городу <адрес>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

    Председательствующий судья: