Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 12.05.2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард                                                                                               18 мая 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя Ильина И. А.

подсудимого Шестакова Е. В.

защитника - адвоката Сизиковой Л. И.

при секретаре Кухта М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШЕСТАКОВА Е.В., родившегося <дата> в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, работающего телеоператором ГУ ОГТРК "Ямал-Регион" со среднемесячным доходом около 45 000 рублей, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков Е. В. виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ночь на 13 февраля 2020 года Шестаков Е. В. договорился с Другим лицом о покупке наркотического средства и передал продавцу 25 000 рублей наличными в качестве платы за товар.

13 февраля 2020 года в период времени с 17 ч. 44 мин. до 17 ч. 50 мин. подсудимый подобрал в почтовом ящике № первого подъезда дома № по улице Артеева в городе Салехарде пять фольгированных свёртков с марихуаной общей массой 22,739 грамма (значительный размер). Тем самым он умышленно без цели последующего сбыта незаконно приобрёл наркотическое средство.

Затем Шестаков Е. В. поместил марихуану в свою одежду для последующего личного потребления. Таким образом он начал умышленно без цели последующего сбыта незаконно хранить при себе наркотическое средство.

13 февраля 2020 года около 17 ч. 50 мин. подсудимый задержан сотрудниками полиции рядом с магазином "Лагуна" по улице Республики, 113 в городе Салехарде.

Находившиеся при себе у Шестакова Е. В. пять фольгированных свёртков с марихуаной общей массой 22,739 грамма (значительный размер) изъяты в ходе его личного досмотра, проведённого в период времени с 18 ч. 02 мин. до 18 ч. 38 мин.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершенном преступлении признал в полном объёме.

Пояснял, что 12 февраля 2020 года вечером употреблял спиртные напитки дома с родственниками. Уже в ночное время пошёл искать новую партию алкоголя. Поймал такси "Лада Приора" чёрного цвета. В салоне стоял запах марихуаны. Он попросил у водителя наркотики для личного потребления. Они договорились о приобретении марихуаны. Он сразу же передал водителю 25 000 рублей наличными. Водитель сообщил ему, что наркотическое средство можно будет забрать в почтовом ящике № первого подъезда дома № по улице Артеева в городе Салехарде. По совпадению по указанному адресу проживает его товарищ Свидетель №4. 13 февраля 2020 года они вместе с женой ездили на автомобиле по магазинам. Около 17 ч. 30 мин. припарковались рядом с гостиницей "Ямал". Он зашёл в подъезд дома № по улице Артеева в городе Салехарде, где в почтовом ящике № забрал закладку - пять фольгированных свёртков с марихуаной. Затем он на несколько минут зашёл в гости к Свидетель №4, взял у того полиэтиленовый пакет, в который завернул наркотическое средство. Когда вышел на улицу и направился в сторону магазинов "Лагуна" и "Кристалл", его задержали сотрудники полиции и изъяли марихуану. От подъезда он отошёл на расстоянии нескольких десятков метров. После задержания он сразу же сознался в причастности к незаконному приобретению и хранению наркотиков. Свидетель №4 к изъятой у него марихуане никакого отношения не имеет.

Признательные показания подсудимого в полной мере согласуются с иными материалами уголовного дела, что в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что проживает вместе с подсудимым. 13 февраля 2020 года они ездили по городу на личном автомобиле. Остановились напротив гостиницы "Ямал" по улице Республики. Шестаков Е. В. вышел на улицу на некоторое время, но пропал и перестал отвечать на телефонные звонки и вернулся домой только под утро (л.д. 45 - 46).

13 февраля 2020 года в 17 ч. 52 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании Шестакова Е. В. с наркотическим средством (л.д. 4).

Согласно акта наблюдения от 13 февраля 2020 года подсудимый зашёл в первый подъезд дома № по улице Артеева в городе Салехарде около 17 ч. 44 мин., вышел обратно в 17 ч. 50 мин., направившись в сторону улицы Республики к магазинам "Кристалл" и "Лагуна". Шестаков Е. В. при этом нервничал и держал правую руку в боковом кармане куртки. Подсудимый был задержан с целью пресечения предполагаемого незаконного хранения наркотического средства (л.д. 35 - 36).

В ходе личного досмотра, проведённого 13 февраля 2020 года в период времени с 18 ч. 02 мин. до 18 ч. 38 мин. рядом с магазином "Лагуна" по улице Республики, 113 в городе Салехарде, из кармана надетой на Шестакове Е. В. куртки изъяты пять фольгированных свёртков с веществами растительного происхождения жёлто-зелёного цвета (л.д. 14).

Оперуполномоченные полиции Свидетель №3 и Свидетель №2, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили содержание акта наблюдения и протокола личного досмотра (л.д. 47 - 52).

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и ФИО5, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 13 февраля 2020 года они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре подсудимого. В их присутствии на улице рядом с магазином "Лагуна" по улице Республики в городе Салехарде сотрудники полиции обнаружили в кармане куртки Шестакова Е. В. пять фольгированных свёртков с веществом растительного происхождения. Найденные предметы были упакованы и опечатаны (л.д. 58 - 60, 214 - 216).

Согласно справке об исследовании от 13 февраля 2020 года № 9 и в соответствии с заключением эксперта от 05 марта 2020 года № 90 изъятые у подсудимого вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуана первоначальной общей массой 22,897 грамма (л.д. 39 - 40, 138 - 142).

Таким образом, совокупность перечисленных выше материалов уголовного дела позволяет доподлинно установить все юридически значимые обстоятельства. Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается стороной защиты.

Давая юридическую оценку рассматриваемым событиям, исхожу из следующего.

Марихуана входит в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681).

Первоначальная масса марихуаны составляет 22,739 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Обвиняемый путём подбора заранее оплаченной закладки получил запрещённое в обороте вещество в личное владение. Затем он поместил марихуану в карман своей одежды и стал носить при себе до задержания сотрудниками полиции.

Таким образом он выполнил объективную сторону приобретения и хранения наркотического средства (п.п. 6 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14).

Указанные выше действия подсудимый совершил незаконно, то есть вопреки положениям Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Шестаков Е. В. в своём поведении руководствовался прямым умыслом, то есть осознавал его общественную опасность и понимал, что совершает преступление против здоровья населения (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Вместе с тем, цели последующего сбыта наркотического средства подсудимый не преследовал.

При таких данных действия Шестакова Е. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Обвиняемый у врачей нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 167).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 10 марта 2020 года № подсудимый страдает пагубным с вредными последствиями злоупотреблением алкоголя. Однако, отклонения в психическом развитии не столь существенны, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта и эмоций.

Как в момент совершения преступления, так и на дату проведения экспертного исследования Шестаков Е. В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими (л.д. 147 - 152).

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости не вызвало.

Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем Шестаков Е. В. подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания для исправления осуждённого и условий жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Оно направлено против здоровья населения и способствует незаконному распространению наркотических средств.

Шестаков Е. В. не судим.

К административной ответственности в последние годы он привлекался только за правонарушения против безопасности дорожного движения (л.д. 155 - 156).

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно как добропорядочный, тактичный, вежливый, коммуникабельный и бесконфликтный человек, примерный семьянин, не замеченный в нарушениях общественного порядка и в бытовых конфликтах. Жалобы и замечания на поведение подсудимого в органы внутренних дел не поступают. В злоупотреблении спиртными напитками не замечался (л.д. 173 и 179).

Администрация ГУ ОГТРК "Ямал-Регион" отмечает инициативность, профессионализм и исполнительность обвиняемого, проявленный тем при исполнении обязанностей телеоператора и осветителя (л.д. 176 - 177, 182 - 183).

В период службы в пожарной части Шестаков Е. В. награждался медалями МЧС России "За отвагу на пожаре" и "За отличие в службе" (л.д. 178 и 181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:

- наличие у виновного малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание перечисленные выше сведения в совокупности прихожу к выводу о возможности исправления Шестакова Е. В. без реальной изоляции от общества.

В рассматриваемой ситуации для восстановления социальной справедливости необходимо и достаточно назначить штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имущественное положение осуждённого не препятствует применению указанной меры ответственности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, исхожу из следующего:

- платёжные карты и мобильный телефон были возвращены законному владельцу ещё в ходе предварительного расследования (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- полимерные пакеты подлежат уничтожению как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- вещество растительного происхождения марихуана остаточной массой 20,806 грамма следует уничтожить, поскольку оно запрещено в гражданском обороте.

К материалам выделенного уголовного дела необходимо приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства (п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШЕСТАКОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- платёжные карты и мобильный телефон - считать возвращёнными законному владельцу;

- полимерные пакеты, вещество растительного происхождения - уничтожить.

К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня постановления.

Судья городского суда                                                       Д. В. Яковлев