Решение по делу № 2-94/2015 (2-854/2014;) ~ М-746/2014 от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи                          Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., под 20,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условий кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи согласно графику возврата кредита. Однако, ФИО1 за период пользования кредитом, возложенные на нее обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняет. Впервые ответчик допустила просрочку платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредиту составила 392 489 руб. 73 коп., в том числе: 323 573 руб. 18 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 63 416 руб. 55 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита. Банк неоднократно направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности. Однако, проведенная истцом претензионная работа не привела к погашению задолженности.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 329 671 руб., под 18,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условий кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи согласно графику возврата кредита. Однако, ФИО1 за период пользования кредитом, возложенные на нее обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняет. Впервые ответчик допустила просрочку платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредиту составила 388 285 руб. 09 коп., в том числе: 326 210 руб. 81 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 56 574 руб. 28 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита. Банк неоднократно направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности. Однако, проведенная истцом претензионная работа не привела к погашению задолженности.

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 489 руб. 73 коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 285 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 007 руб. 75 коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения, которое возвратилось как не востребованное, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных не проживанием по месту регистрации, несет сама ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО4 возможности уведомить отделение почтовой связи о необходимости перенаправления адресованной ей корреспонденции по иному адресу, либо лично своевременно являться за почтовыми уведомлениями в отделение связи или по месту своей регистрации, ответчик не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно положениямист.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № , согласно которому АКБ «АК БАРС» (ОАО) предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 400 000 руб. под 20,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1980601065688001, согласно которому АКБ «АК БАРС» (ОАО) предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 329 671 руб., под 18,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями данных кредитных договоров, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредитов, проценты за пользование предоставленными кредитами и иные платежи, предусмотренные договорами, в соответствии с графиками платежей, которые являются неотъемлемой частью кредитных договоров. При заключении договоров, стороны определили следующий порядок внесения платежей по возврату кредитов и уплате начисленных процентов - ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей, а именно сумма ежемесячного платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила - 10 798 руб. 86 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ руб.

Истец принятые на себя обязательства по договорам кредита исполнил перед ответчиком надлежащим образом в полном объеме, перечислив ФИО1 на открытые в банке счета, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 329 руб. 671 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не вносит.

Согласно выпискам по счетам, ФИО1 последний платеж в погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ДД.ММ.ГГГГ года, в погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, указанные платежи не погасили имеющиеся задолженности по кредитам в полном объеме.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

Согласно п.п. 5.3 договоров в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1. договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3. настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.4 договоров, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были направлены требования о погашении кредитных задолженностей, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 перед банком составила :

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 489 руб. 73 коп., в том числе: 323 573 руб. 18 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 63 416 руб. 55 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 285 руб. 09 коп., в том числе: 326 210 руб. 81 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 56 574 руб. 28 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита.

Ответчиком доказательств оплаты задолженностей кредитным договорам в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 19 007 руб. 75 коп.

Вместе с тем, госпошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате при обращении в суд в данным иском, составляет 11 007 руб. 75 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 007 руб. 75 коп. Во взыскании остальной части расходов по оплате госпошлины истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 489 руб. 73 коп., из которых: 323 573 руб. 18 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 63 416 руб. 55 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 285 руб. 09 коп., из которых: 326 210 руб. 81 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 56 574 руб. 28 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 5 500 руб. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 007 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Цветкова Н.Г.

2-94/2015 (2-854/2014;) ~ М-746/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "АК БАРС"
Ответчики
Плаунова Татьяна Леонидовна
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее