Постановление по делу № 5-42/2014 от 14.02.2014

Дело № 5 - 42/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                         06 марта 2014 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участим лица, привлекаемого к административной ответственности, - Елтышева В.А.,

защитника-адвоката Боталовой В.Д.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Л.С.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Преображенского, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Елтышева В.А., .....

УСТАНОВИЛ:

31.01.2014 года полицейским ЛОП ГППСП ст.Березники в отношении Елтышева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

31.01.2014 года, около 11 час. 30 мин., Елтышев В.А., находясь в общественном месте - ..... ОАО РЖД ст.Березники, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и граждан, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался выполнять их законные требования.

В судебном заседании Елтышев В.А. полностью признал свою вину пояснив, что, 31.01.2014 г., около 10-11 часов, он, в состоянии алкогольного опьянения, находился на рабочем месте - НУЗ «.....», поликлиника № ..... на станции Березники по ул. № 1 г.Березники. В указанное время к нему в кабинет вошли трое сотрудников полиции, которые пояснили ему о том, что в отношении него был вызов, в связи с чем, они попросили его проехать с ними в отделение полиции. Далее у него произошёл нервный срыв, в связи с чем, происходящие события он практически не помнит. В себя он пришёл уже в отделении полиции. Составленному в отношении него протоколу доверяет, считая, что действительно, мог совершить описанные в нём действия. Он же пояснил, что в настоящее время в отношении него в связи с вышеуказанными событиями возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, где он имеет статус подозреваемого.

Адвокат Боталова В.Д. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время линейным отделом полиции в отношении Елтышева В.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в рамках которого он уже был допрошен в качестве подозреваемого, что в марте-апреле 2014 г. ему будет предъявлено обвинение по указанной статье Уголовного Кодекса. Полагает, что в связи с возбуждением уголовного дела производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено, поскольку, в ином случае Елтышев В.А. дважды будет привлечён к ответственности за одни и те же действия.

Из истребованных судом материалов следует, что 20.02.2014 г. ст. следователем Пермского СО на транспорте Уральского СУ на транспорте СК РФ гр.Г.А. в отношении Елтышева В.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту того, что 31.01.2014 г., в дневное время, Елтышев В.А., находясь в НУЗ «.....», поликлиника № ..... на станции Березники по ул. № 1 г.Березники, применил насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции гр.Х.Э., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

26.02.2014 г. Елтышев В.А. был допрошен в качестве подозреваемого.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что в отношении Елтышева В.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ по тем же событиям, в рамках которых он в настоящее время привлекается к административной ответственности, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает, что имеются обстоятельства исключающие производство по делу, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не даёт оценки представленным в суд доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Елтышева В.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, - прекратить, в связи с наличием обстоятельств исключающих производство по делу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Н.М.Борисоглебский

.....